fr.wedoany.com Rapport : Un rapport publié par le Bureau national d'audit (National Audit Office, NAO) du Royaume-Uni indique que chaque année de retard dans les travaux de rénovation du Palais de Westminster entraîne une augmentation de plus de 400 millions de livres sterling du coût total.
Ce nouveau rapport sur le projet montre que l'organisme indépendant de surveillance des dépenses du gouvernement estime que chaque année de retard augmentera le coût final de 320 à 420 millions de livres sterling.
Actuellement, deux options sont recommandées pour le projet. L'option de déménagement complet et de libération des lieux devrait coûter entre 11,1 et 15,6 milliards de livres sterling, avec une durée de 19 à 24 ans ; tandis que l'option plus lente d'Entretien et d'Amélioration Renforcés (Enhanced Maintenance and Improvement, EMI) Plus devrait coûter entre 19,5 et 39,2 milliards de livres sterling, avec une durée de 38 à 61 ans.
Le rapport ajoute que, bien que ces options et leurs estimations de base aient été soumises à un processus de développement standard et à des examens internes et externes pour garantir leur fiabilité, toutes les options en sont à un stade précoce et sont susceptibles de subir des pressions sur les coûts et les délais à mesure que la conception progresse.
Les parlementaires soulignent que le conseil client de la Restauration et de la Rénovation (Restoration and Renewal client board) doit déterminer et maintenir une option le plus rapidement possible. Le rapport estime que ces estimations de coûts fournissent déjà suffisamment d'informations pour la prise de décision, bien que l'option EMI soit moins mature et présente une plus grande incertitude.
Le rapport recommande également que le Parlement approuve des travaux de base initiaux pour une « première phase » d'une durée de sept ans, avec un plafond de 3 milliards de livres sterling. Faire avancer ces travaux est considéré comme une décision judicieuse, permettant de gérer les multiples risques tout en faisant progresser le projet.
Cependant, les plans de supervision et de livraison des travaux doivent encore être finalisés. Si les deux chambres du Parlement doivent être évacuées et fonctionner normalement, des locaux temporaires appropriés sont essentiels.
Le rapport exige que l'équipe de livraison publie et mette à jour régulièrement des résumés clairs et non techniques, fournisse des fourchettes d'estimation des coûts pour tous les lots de travaux de la première phase, et gère de manière unifiée les liens et les responsabilités décisionnelles entre les différents projets et les travaux liés au domaine parlementaire. Parallèlement, il est nécessaire de collaborer rapidement avec les députés et les membres de la Chambre des Lords pour élaborer une vision claire du fonctionnement des locaux temporaires, d'examiner les dispositions de gouvernance, de définir clairement les exigences et de tenir les responsables de la livraison pour responsables.
Un porte-parole du Parlement britannique a déclaré que la conclusion du NAO est que le projet de restauration et de rénovation vise à faire face aux risques clairs et urgents auxquels le bâtiment du Parlement est confronté, et que quel que soit le choix effectué, des coûts et des risques seront engendrés. La recommandation du conseil client de la Restauration et de la Rénovation (conseil client R&R), composé de députés et de membres de la Chambre des Lords, incluant des travaux initiaux d'une durée de sept ans avec un plafond de coûts, a été reconnue par le NAO comme une décision judicieuse. Ces recommandations devraient être débattues par les parlementaires des deux chambres pour décider de la voie à suivre. Le NAO a fourni une supervision utile et a confirmé que ces recommandations fournissent suffisamment d'informations pour la prise de décision.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
