fr.wedoany.com Rapport : Simon Willison, co-développeur de Django et créateur de Datasette, a publié la version 4.0rc2 de la bibliothèque d'outils SQLite très populaire sqlite-utils. Il s'agit du deuxième candidat à la version finale de cet outil, dont la majeure partie du travail de modification du code a été réalisée par le modèle d'intelligence artificielle Claude Fable 5. Willison a récemment détaillé le processus complet de ce développement assisté par l'IA et a calculé les coûts associés.
L'ensemble de la tâche de test a commencé par une invite envoyée via Claude Code pour iPhone. Willison a demandé au modèle d'effectuer une révision finale avant la publication de la version stable 4.0, afin d'identifier tous les problèmes constituant des changements destructeurs. Le processus a utilisé 37 invites et 34 commits, le modèle a modifié 30 fichiers, ajouté 1321 lignes de code et supprimé 190 lignes de code. Pendant que le modèle Fable traitait chaque tâche en 10 à 15 minutes, Willison en a profité pour assister au défilé du 4 juillet à Half Moon Bay, vérifiant occasionnellement l'avancement sur son téléphone.
Lors de cette révision pilotée par l'IA, le modèle a identifié cinq défauts critiques classés comme bloquants pour la publication. Le problème le plus grave était que la méthode delete_where() ne validait pas la transaction, ce qui maintenait la connexion à la base de données ouverte, et toutes les opérations d'écriture ultérieures étaient silencieusement annulées lors de la fermeture. Willison a admis n'avoir jamais découvert cette vulnérabilité auparavant et s'est félicité de ne pas l'avoir publiée dans une version stable, car cela aurait entraîné une perte de données pour les utilisateurs.
La révision finale a été confiée à un modèle d'IA d'une autre entreprise — GPT-5.5 exécuté via Codex. Ce modèle a découvert deux problèmes de niveau P1 dans le nouveau code, puis Fable, dans une nouvelle session, a confirmé et corrigé ces deux défauts par des expériences. Willison a souligné que cette pratique de révision croisée entre modèles a systématiquement permis de détecter des problèmes réels, et qu'elle est donc devenue une habitude de travail quotidienne.
À l'aide de l'outil AgentsView dans le même environnement, Willison a calculé le coût de cette session : la session principale avec Fable 5 a coûté 141 dollars, auxquels s'ajoutent quelques dollars pour les sous-agents, soit un total de 149,25 dollars, ce prix étant basé sur les tarifs de l'API. Willison a fait passer son abonnement Max de 100 dollars par mois à 200 dollars par mois et utilise délibérément son crédit. Il a mentionné qu'à partir du 7 juillet, Fable 5 ne sera plus inclus dans le crédit d'abonnement et que ce modèle devra alors être payé séparément en points selon le coût de l'API.
