fr.wedoany.com Rapport : OMA a dévoilé le projet d’extension du New Museum à New York, conçu pour dialoguer avec le bâtiment existant tout en doublant la surface d’exposition.
Ce bâtiment annexe, réalisé par Shohei Shigematsu en collaboration avec Rem Koolhaas, est une structure anguleuse et partiellement en retrait située sur Bowery Street à New York. Le projet d’OMA répond aux limitations de circulation interne et de superficie rencontrées depuis l’ouverture du bâtiment d’origine conçu par SANAA. La nouvelle annexe s’aligne parfaitement à tous les étages avec le bâtiment existant, permettant une fusion harmonieuse des deux structures, et utilise la profondeur supplémentaire pour créer des salles d’exposition aux proportions équilibrées, complétant ainsi les espaces d’origine.
Dans une interview exclusive sur le projet, Shohei Shigematsu a expliqué sa philosophie de conception. Il a indiqué que l’idée était de créer un ensemble de bâtiments « jumeaux », l’un plus vertical et introverti, l’autre plus horizontal et extraverti. Concernant les comparaisons du projet à une « infrastructure », Shigematsu considère cela comme un compliment, car le bâtiment d’origine présentait des problèmes de circulation et de transport vertical, et le nouveau projet vise à résoudre ces difficultés, avec une logique profondément « infrastructurelle ». Il ne dissocie pas l’architecture de l’infrastructure.
Shigematsu a souligné que le rôle du musée évolue, devenant non seulement un lieu d’appréciation de l’art, mais aussi une plateforme pour les échanges communautaires, les événements publics et les programmes éducatifs. Ainsi, l’équipe de conception a créé des espaces fonctionnellement ouverts dans le hall et les étages supérieurs pour accueillir diverses activités et visiteurs. Il qualifie ces espaces de « collisions significatives ». Quant à la relation entre l’ancien et le nouveau bâtiment, Koolhaas décrit le projet comme un « contraste complémentaire » plutôt qu’une simple extension volumétrique. Shigematsu explique que l’objectif initial était de créer deux bâtiments hautement connectés mais aux caractères distincts, fonctionnant ensemble.
Concernant la conservation de l’ancien bâtiment sur le site, Shigematsu a révélé qu’une étude de faisabilité approfondie avait été menée, mais qu’il s’est avéré impossible de réaliser une conservation véritablement significative. En effet, pour préserver la structure existante, il aurait fallu la démonter puis la reconstruire à l’identique après l’achèvement de la nouvelle annexe, ce qui ne constitue pas une véritable préservation historique. La décision finale a donc été de construire un nouveau bâtiment.
En évoquant le modèle d’innovation d’OMA, Shigematsu estime que l’innovation se produit souvent à travers les activités que l’architecture permet, plutôt que par des inventions formelles. L’accent de la conception est mis sur l’élargissement des limites d’accueil du musée en matière d’éducation publique, de résidences d’artistes et de programmes communautaires. En discutant de l’évolution de la perspective sur le bâtiment d’origine de SANAA, il indique que la conception de la nouvelle annexe libère davantage de façades du bâtiment existant, rendant son profil et sa volumétrie plus clairs. OMA et l’équipe de SANAA ont échangé, SANAA préférant que la nouvelle façade conserve le mur-rideau en treillis métallique pour assurer une continuité, mais une connexion physique entre les deux bâtiments était nécessaire.
