fr.wedoany.com Rapport : Anthropic a commencé à facturer l’utilisation de son dernier modèle d’IA, Claude Fable 5 (Mythos 5), en fonction de la consommation. Depuis le 12 juillet à 23 h 59, heure du Pacifique, les abonnés aux formules à 20, 100 et 200 dollars par mois devront payer un supplément à chaque utilisation de ce modèle grand public.
Ce mode de facturation, une première dans les produits d’IA grand public, applique les mêmes tarifs que l’API pour développeurs : 10 dollars par million de jetons d’entrée et 50 dollars par million de jetons de sortie. Par exemple, un utilisateur abonné à 20 dollars par mois qui envoie 1 million de jetons à Claude Fable 5 et reçoit une réponse d’1 million de jetons devra payer 60 dollars supplémentaires, portant le total mensuel à 80 dollars. Ce montant équivaut à environ cinq mois d’abonnement à Amazon Prime. Un million de jetons correspondent à environ 750 000 mots anglais, soit plus que l’ensemble de la trilogie du *Seigneur des Anneaux*. Pour les utilisateurs intensifs d’IA, la facture API mensuelle peut atteindre plusieurs milliers de dollars. Les nouveaux modèles comme Fable 5 consomment davantage de jetons en raison du processus de chaîne de pensée interne lors des réponses.
La facturation à l’utilisation via l’API est courante chez les développeurs, mais les laboratoires d’IA préfèrent généralement un abonnement mensuel fixe pour les consommateurs, afin de stabiliser les revenus et de contrôler la demande. Le secteur évolue progressivement vers un modèle de facturation à l’utilisation. L’année dernière, la start-up de programmation Cursor a converti son abonnement illimité en facturation à l’usage. Anthropic facture également ses clients entreprises en fonction de l’utilisation par ses employés. Certains dirigeants d’IA estiment qu’à l’ère des agents d’IA (comme Claude Code, Codex), les forfaits d’abonnement fixes sont obsolètes, car leur consommation de ressources de calcul dépasse largement celle des chatbots traditionnels. Nick Turley, ancien responsable de ChatGPT chez OpenAI et actuel responsable des produits entreprises, a déclaré en début d’année que les forfaits d’IA illimités manquent de pertinence à l’époque actuelle, tout comme un forfait d’électricité illimité serait irréaliste.
Anthropic n’abandonne pas pour autant ses formules tout compris. Reem Ateyeh, porte-parole de l’entreprise, a déclaré à WIRED que Fable 5 sera réintégré dans les abonnements Claude lorsque la capacité de calcul sera suffisante. Cela suggère que l’ajustement actuel est limité par les ressources de calcul. Anthropic a signé des accords de partenariat de plusieurs milliards de dollars avec SpaceX, Amazon et Google pour des centres de données, mais la capacité correspondante n’est pas encore suffisante pour répondre à la demande. La date à laquelle Claude Fable 5 pourra revenir dans les abonnements reste incertaine.
Anthropic avait auparavant mené une longue promotion de Fable 5. Dans un blog du 7 juin, l’entreprise indiquait s’attendre à une demande très élevée et difficile à prévoir pour ce modèle. L’intérêt du marché a encore augmenté après l’approbation de la publication publique par le gouvernement américain le 1er juillet. Quelle que soit l’interprétation extérieure, cet ajustement tarifaire constitue essentiellement un test direct de la demande du marché pour les modèles d’IA grand public de la part d’Anthropic.
Bien qu’Anthropic se soit principalement concentré sur le marché des entreprises ces dernières années, il accélère son entrée dans le domaine de l’IA grand public dominé par OpenAI et Google. Selon les données de Sensor Tower, Claude a enregistré 245 millions de visiteurs uniques en mai, soit le double par rapport à février, mais reste inférieur à ChatGPT (1,11 milliard) et Gemini (662 millions). Face aux controverses sur la facturation, Anthropic tente de se positionner comme une marque d’IA haut de gamme, espérant que les utilisateurs seront prêts à payer un supplément pour les meilleurs modèles. Une personne proche de la réflexion interne d’Anthropic souligne que les utilisateurs, lors du choix d’un modèle, ne évaluent souvent plus leurs besoins réels, mais optent directement pour l’option la plus performante. De nombreux hauts revenus préfèrent utiliser les modèles d’IA les plus performants dans leur travail et leur vie quotidienne, et considèrent Claude comme leur premier choix.
La capacité d’Anthropic à maintenir son image haut de gamme dépend de son avance technologique. OpenAI et Google ne suivront pas nécessairement la hausse des prix et pourraient générer des revenus via la publicité dans les niveaux gratuits et à bas prix. Compte tenu de l’aversion d’Anthropic pour la publicité, l’augmentation des prix devient un choix inévitable à court terme. L’ère des subventions à bas prix pour l’IA grand public touche progressivement à sa fin.
