fr.wedoany.com Rapport : L’Agence multilatérale de garantie des investissements (MIGA) accorde une garantie pouvant atteindre 13,05 millions d’euros (environ 14,86 millions de dollars) pour un projet de centrale solaire photovoltaïque de 100 mégawatts dans la région de Sidi Bouzid, en Tunisie. Cette garantie, d’une durée de 20 ans, soutient l’investissement de la coentreprise française Aeolus SAS (avec la participation d’une filiale de Toyota Tsusho) dans la société de projet Scatec Khobna PV Power SARL, qui sera chargée de construire, posséder et exploiter l’installation photovoltaïque à Mezzouna. Le projet vendra de l’électricité à la compagnie nationale d’électricité STEG dans le cadre d’un contrat d’achat d’électricité sur 25 ans et comprendra environ 12 kilomètres de lignes de transport à haute tension. Le financement provient de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) et de la Banque européenne d’investissement (BEI), avec un soutien supplémentaire et des subventions de l’Union européenne via le Fonds européen pour le développement durable+ (EFSD+), et une réassurance de Nippon Export and Investment Insurance. La MIGA indique qu’il s’agit du quatrième projet solaire indépendant qu’elle garantit en Tunisie, après avoir déjà soutenu les projets Sidi Bouzid I et Tozeur d’Aeolus.
Comment la garantie de 13,05 millions d’euros de la MIGA accélérera-t-elle le projet solaire de 100 MW à Sidi Bouzid en Tunisie ?
En couvrant les risques pays et politiques sur le long terme (20 ans), elle réduit le risque d’investissement pour les entreprises privées dans l’installation de 100 MW, rendant les prêteurs plus disposés à financer la construction et l’exploitation.
En réduisant le risque perçu de retards ou de pertes dus à des résultats gouvernementaux ou réglementaires défavorables, elle contribue à débloquer un financement de projet plus large – ce qui est particulièrement important pour les grandes centrales solaires avec de longues périodes de retour sur investissement.
En améliorant le profil de risque en matière d’exécutabilité des contrats et de continuité des paiements, elle renforce la bancabilité du cadre du contrat d’achat d’électricité avec la compagnie nationale d’électricité tunisienne (STEG).
En soutenant la solvabilité de la société de projet à vocation spéciale, elle encourage les développeurs et investisseurs expérimentés à apporter des fonds propres et de la dette, renforçant ainsi la confiance dans le modèle « construire-posséder-exploiter ».
En atténuant les risques pouvant entraîner des dépassements de coûts ou des lacunes de financement pendant la phase de mise en service, elle facilite le financement des composants liés au réseau, y compris environ 12 kilomètres de lignes de transport à haute tension.
En accélérant indirectement le calendrier du projet grâce à une clôture financière plus rapide – la garantie peut réduire le temps passé à gérer les risques de repricing, à renégocier les conditions ou à rechercher des mesures de garantie supplémentaires.
En complétant le rôle des autres prêteurs et instruments de l’UE (BERD, BEI, EFSD+) et en renforçant la réassurance (y compris la couverture de Nippon Export and Investment Insurance), elle améliore l’ensemble du financement et crée une structure de partage des risques plus diversifiée.
En réduisant la prime de financement généralement exigée par les investisseurs lorsque le risque politique est élevé, elle permet une mobilisation de capitaux plus importante ou plus efficace, ce qui pourrait réduire le coût du capital pour la construction solaire.
En s’appuyant sur les programmes de garantie antérieurs de la MIGA dans le secteur des énergies renouvelables en Tunisie, elle assure une continuité avec l’expérience précédente de l’agence dans ce domaine, ce qui peut réduire l’incertitude pour les nouvelles parties prenantes évaluant le marché.
En aidant à connecter 100 MW supplémentaires au réseau, elle soutient l’expansion des énergies renouvelables en Tunisie – contribuant à une augmentation plus rapide de la capacité installée par rapport à des projets qui ne pourraient pas bénéficier d’une couverture de risque suffisante.









