fr.wedoany.com Rapport : Green Flexibility a développé un modèle de contrat d’accès flexible au réseau électrique, basé sur l’expérience d’exploitation de son projet de stockage par batteries de 15 MW/33 MWh à Immenstadt, en Bavière (Allemagne), ainsi que sur les négociations menées avec 15 différents gestionnaires de réseaux de distribution.
La société indique que ce modèle s’inspire des pratiques opérationnelles du projet de batteries susmentionné, menées au cours de l’année écoulée sous les exigences d’Allgäuer Überlandwerk, tout en intégrant les résultats des consultations avec plusieurs gestionnaires de réseaux.
Cette feuille de route précise quelles clauses contractuelles se sont avérées efficaces en pratique, tout en soulignant que certaines approches plus strictes limitent la flexibilité du système sans améliorer la sécurité du réseau.
Selon Green Flexibility, ce contrat type vise à fournir un modèle pratique pour la signature d’accords d’accès flexible au réseau entre les futurs développeurs de stockage par batteries et les gestionnaires de réseaux. Allgäu Netz prévoit d’utiliser ce cadre dans sa zone de service l’année prochaine pour intégrer davantage de grands projets de stockage par batteries.
Volker Wiegand, directeur général d’Allgäu Netz, a déclaré à Green Flexibility que des exigences trop larges ou trop strictes concernant les contrats d’accès flexible au réseau pourraient empêcher les systèmes de stockage d’énergie de fournir de la flexibilité au réseau. Il a souligné la nécessité de modèles opérationnels pratiques pour maintenir la sécurité du réseau tout en permettant aux actifs de stockage de remplir leurs fonctions système.
La feuille de route inclut une limitation dynamique de la puissance, un modèle de réduction basé sur les heures de pleine charge et une coordination des services auxiliaires. Cette approche distingue le fonctionnement neutre pour le réseau du fonctionnement de soutien au réseau, et fixe les limites opérationnelles en fonction des conditions réelles du réseau, plutôt que de limites fixes.
Wiegand a également noté que certaines propositions de contrats d’accès flexible au réseau actuellement avancées par de grands gestionnaires de réseaux de distribution mettent trop l’accent sur la restriction de l’exploitation du stockage, plutôt que sur une intégration compatible avec le réseau. Il estime que la responsabilité des prévisions et des contraintes opérationnelles doit continuer à incomber aux gestionnaires de réseaux, car ils disposent des données réseau nécessaires et sont responsables de la sécurité du système.
