fr.wedoany.com Rapport : La fonctionnalité de détection IA lancée par Substack (États-Unis) en collaboration avec l'équipe de modèles linguistiques Pangram est désormais disponible, permettant aux lecteurs de scanner le contenu publié sur la plateforme pour connaître la proportion rédigée par l'intelligence artificielle.
Cette fonctionnalité s'applique depuis le 21 juillet 2026 aux textes de plus de 100 mots. Substack a également ajouté une nouvelle zone de déclaration pour les créateurs, leur permettant d'indiquer clairement s'ils utilisent ou non l'IA pour générer du contenu, et comment.
La fonctionnalité de détection IA est disponible dès aujourd'hui sur la version web et iOS, tandis que le support Android sera déployé ultérieurement. Cette initiative répond aux préoccupations croissantes concernant le contenu généré par l'IA sur les plateformes d'édition. Dans son annonce, Substack a critiqué la grande quantité de contenu généré par l'IA sur LinkedIn et a inventé le terme « Claudefishing » pour décrire la pratique consistant à créer de fausses connexions interpersonnelles avec du contenu IA de faible qualité.
Cependant, cette attitude critique comporte des risques, car même les meilleurs outils de détection IA ne peuvent garantir une évaluation précise. The Atlantic a étudié les outils de détection IA, en particulier la précision de Pangram, et a montré que ces outils sont loin d'être parfaits. Substack a reconnu dans son article de blog que Pangram présente des limites dans ce qu'il peut détecter, et a laissé entendre qu'il envisageait d'autres fonctionnalités liées au contenu IA et aux préférences des utilisateurs.
L'entreprise a souligné que ces nouvelles mesures visent à définir les attentes des lecteurs. Substack résume sa position par une phrase claire : « Les gens doivent savoir ce qu'ils obtiennent. » Cette initiative s'inscrit dans les efforts de Substack pour donner plus de contrôle aux créateurs. Auparavant, Substack avait déjà lancé une fonctionnalité permettant aux créateurs de mieux gérer les commentaires via les « Règles de réponse (Reply Rules) ». Le partenariat avec Pangram est une étape de Substack dans la compétition entre plateformes d'édition. Parallèlement, des concurrents comme Beehiiv innovent également en proposant des fonctionnalités communautaires et un assistant IA (AI Copilot) pour les créateurs.
Cette démarche de Substack montre que la transparence du contenu IA est devenue une priorité dans le secteur de l'édition numérique. Grâce à cette fonctionnalité de détection, les lecteurs peuvent prendre des décisions plus éclairées sur le contenu qu'ils consomment. Le lancement simultané de cette fonctionnalité sur le web et iOS souligne le sérieux avec lequel Substack répond aux besoins des lecteurs. Le support ultérieur d'Android garantira que la majorité des utilisateurs de la plateforme pourront accéder à cette fonctionnalité.
Pour les créateurs, la nouvelle zone de déclaration offre une flexibilité pour divulguer leur utilisation de l'IA. Cela contribue à établir la confiance avec le public et à éviter les malentendus sur l'origine du contenu. Cependant, le défi de la précision reste central. Substack reconnaît les limites de Pangram, ce qui indique que la technologie de détection IA en est encore à un stade de développement. Il est conseillé aux utilisateurs de ne pas se fier entièrement aux résultats de détection.
Le terme « Claudefishing » introduit par Substack ajoute un nouveau vocabulaire au débat sur le contenu IA. Ce terme décrit la pratique consistant à utiliser l'IA pour imiter des interactions humaines réelles, un phénomène de plus en plus courant sur les plateformes de médias sociaux. Substack souhaite se différencier des autres plateformes par cette transparence. La critique de LinkedIn montre que Substack considère le contenu IA non divulgué comme un problème grave à résoudre.
À l'avenir, Substack laisse entendre qu'il lancera davantage de fonctionnalités liées à l'IA. Bien que les détails spécifiques n'aient pas encore été divulgués, cette orientation indique que la plateforme s'adapte constamment au paysage changeant du contenu. Pour les lecteurs, cette fonctionnalité de détection IA offre une couche d'information supplémentaire, leur permettant de décider, selon leurs préférences personnelles, de lire un contenu entièrement rédigé par des humains ou impliquant une aide de l'IA.
Cette initiative de Substack s'inscrit dans un effort pour améliorer la transparence à l'ère du contenu IA. Bien qu'imparfaite, cette mesure établit une nouvelle norme pour les autres plateformes d'édition. Avec ce lancement, Substack espère créer un écosystème plus sain où lecteurs et créateurs peuvent tous bénéficier. La transparence devient la clé pour établir la confiance sur la plateforme. Le partenariat avec Pangram montre également que la collaboration avec des tiers peut être une solution efficace pour relever les défis techniques. Substack a choisi de collaborer avec des experts plutôt que de développer une solution interne. Cette décision reflète l'attitude pragmatique de Substack face aux problèmes de contenu IA. Grâce à l'expertise de Pangram, Substack peut offrir une fonctionnalité plus fiable que celle qu'il aurait développée seul.
Pour le secteur de l'édition numérique, cette étape de Substack pourrait faire jurisprudence. D'autres plateformes pourraient suivre des pratiques similaires pour répondre aux exigences de transparence des utilisateurs. En fin de compte, le succès de cette fonctionnalité dépendra de son adoption par les créateurs et les lecteurs. Substack a fourni l'outil, il reste à voir comment la communauté l'utilisera pleinement. La fonctionnalité de détection IA développée par Substack en partenariat avec Pangram est une avancée significative. Malgré ses limites, cette initiative témoigne de l'engagement de la plateforme en faveur de la transparence et de la confiance des utilisateurs.
