fr.wedoany.com Rapport : La 6G est devenue un terrain de compétition stratégique incontournable dans la course technologique mondiale. Les principales économies mondiales ont toutes lancé leur stratégie de déploiement de la 6G. La période 2025-2030 sera cruciale pour l'établissement des normes et la refonte du paysage industriel. Dans ce contexte, il est d'une importance stratégique majeure de clarifier la trajectoire de l'évolution technologique, d'analyser l'impact des jeux géopolitiques mondiaux sur les normes techniques et de formuler des stratégies de développement adaptées aux conditions spécifiques de la Chine. Cet article explorera en profondeur ces questions sous quatre angles : l'évolution technologique, l'état actuel du développement en Chine, les défis et les contre-mesures.
I. Aperçu de la technologie 6G
(I) Évolution de la technologie 6G
La 6G, ou sixième génération de technologie de communication mobile. Partant de la voix analogique de la 1G, la technologie de communication mobile a connu un changement qualitatif avec la numérisation de la 2G, l'éveil de l'Internet mobile avec la 3G, la généralisation des réseaux à haut débit avec la 4G, jusqu'au déploiement commercial de la 5G en 2019. Son évolution a toujours suivi un rythme « une génération par décennie », avec un débit de crête multiplié par mille. De même, la vision de développement de la 6G est de réaliser un bond d'un ordre de grandeur dans tous les indicateurs de performance clés par rapport à la 5G, par exemple en multipliant par cent le débit de crête pour atteindre 1 Tbit/s, et en offrant un débit d'expérience de 1 à 10 Gbit/s. Selon les indicateurs récents publiés par l'Union internationale des télécommunications (UIT), le débit de crête réel actuel de la 6G est de 50 à 200 Gbit/s, soit une amélioration de 5 à 20 fois par rapport à la 5G ; le débit d'expérience est de 300 à 500 Mbit/s+, soit une amélioration de 3 à 5 fois par rapport à la 5G (voir Tableau 1). Bien que certains indicateurs de débit aient été revus à la baisse par rapport aux premières visions, la 6G réalise toujours des avancées révolutionnaires d'un facteur dix à cent dans des dimensions clés telles que la latence de l'interface radio, la précision de localisation, la densité de connexion et l'efficacité énergétique, jetant ainsi des bases réseau solides pour soutenir pleinement l'écosystème numérique intelligent de « l'Internet de tout intelligent » (Wu Hequan, 2026).
(II) Caractéristiques des technologies clés et scénarios d'application de la 6G
Actuellement, la recherche mondiale sur la 6G est passée de la phase de vision précoce à la phase de conception système et d'attaque des technologies clés. Selon le livre blanc faisant autorité publié par le groupe de promotion IMT-2030 (6G) de la Chine, la vision globale de la 6G est de réaliser « l'Internet de tout intelligent et le jumeau numérique ». La 6G ne se limite plus à l'amélioration d'une seule capacité de communication. Le « Cadre et objectifs généraux de l'IMT-2030 » publié par l'UIT définit six scénarios typiques pour la 6G : les communications immersives, les connexions massives, la fiabilité extrêmement élevée et la faible latence, la fusion de l'intelligence artificielle (IA) et des communications, la fusion de la détection et des communications, et la connectivité ubiquitaire. En lien étroit avec ces cadres et scénarios, les caractéristiques des technologies clés de la 6G se manifestent principalement dans les cinq dimensions fondamentales suivantes :
Premièrement, la connectivité ubiquitaire et la couverture tridimensionnelle. La 6G brisera les limites physiques des réseaux cellulaires terrestres traditionnels. Pour le scénario de connectivité ubiquitaire, le système 6G vise à réaliser une couverture tridimensionnelle mondiale sans angles morts. Grâce à l'intégration profonde des réseaux intégrés terre-espace, la capacité de communication sera étendue à des espaces physiques plus vastes, tels que les zones reculées et les océans.
Deuxièmement, l'intégration de la communication et de la détection (ISAC). Les réseaux de communication traditionnels ne sont utilisés que pour la transmission de données, tandis que la « fusion de la détection et des communications » est le nouveau scénario central défini par l'UIT pour la 6G. Le réseau 6G sera capable de détecter les activités et de suivre les mouvements (comme la reconnaissance des postures et des gestes, la détection des chutes, la détection des véhicules et des piétons, etc.) ainsi que de surveiller l'environnement (comme la détection de la pluie et de la pollution). La fusion sous-jacente des capacités de communication et de détection fournira directement des données de reconstruction environnementale et de fusion de détection de haute qualité pour les applications d'IA, de réalité étendue (XR) et de jumeau numérique.
Troisièmement, l'IA native et la fusion des réseaux de calcul. La 6G propose des technologies de communication IA native et des technologies de fusion des architectures de communication et de calcul. Le réseau 6G intégrera profondément les trois éléments que sont « l'intelligence dynamique, la collaboration multidimensionnelle et la sécurité globale », passant d'un simple fournisseur de pipelines de transmission à un rôle tridimensionnel combinant « centre de coordination réseau-service-calcul, vecteur de détection intelligente globale et pierre angulaire de confiance et de sécurité », réalisant une allocation intelligente des ressources de l'interface radio et une auto-évolution du réseau.
Quatrièmement, l'interface radio sans fil améliorée et la nouvelle couche physique. Pour dépasser les limites des réseaux existants, la 6G introduira de nouvelles technologies de transmission physique multidimensionnelle et de hautes fréquences, notamment les surfaces intelligentes reconfigurables (RIS), le MIMO holographique, le moment angulaire orbital (OAM) et les communications térahertz. Les technologies d'antenne avancées et les solutions d'utilisation du spectre complet amélioreront considérablement les limites de transmission, la précision de localisation et l'efficacité spectrale du système 6G.
Cinquièmement, la sécurité intrinsèque et la durabilité. Face aux nœuds massifs apportés par l'Internet de tout intelligent, la 6G met fortement l'accent sur la durabilité, la sécurité, la confidentialité et la résilience dans ses principes de conception système. En matière de sécurité réseau, la 6G construira un système de sécurité technique de bout en bout, évolutif de manière durable, passant de la « défense externe » traditionnelle à un système de sécurité intrinsèque de type « gène réseau », fournissant une base numérique sûre et fiable pour tous les secteurs.
II. État actuel du développement de la 6G en Chine
(I) Conception de haut niveau et coordination organisationnelle : construire des avantages politiques et institutionnels
La Chine accorde une grande importance à la recherche, au développement et au déploiement prospectif de la technologie 6G, la considérant comme un soutien clé pour la construction d'une puissance numérique et d'une Chine numérique. Au niveau politique, du « 14e plan quinquennal » au « 15e plan quinquennal », la 6G a été inscrite dans la conception de haut niveau nationale et désignée comme un noyau des industries futures. Le « Plan du 15e plan quinquennal pour le développement économique et social national de la République populaire de Chine » propose clairement de faire de la « sixième génération de communications mobiles un nouveau point de croissance économique ». Le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information a également précisé les tâches clés telles que l'approfondissement de l'élaboration des normes et la construction de réseaux d'essai. Au niveau de la coordination organisationnelle, la Chine exploite pleinement les avantages de son système national de mobilisation des ressources. Dès 2018, la Chine a pris les devants en lançant la recherche sur la technologie 6G ; en juin 2019, sous la direction du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, le groupe de promotion IMT-2030 (6G) a été créé, rassemblant Huawei, ZTE, China Mobile, l'Administration spatiale nationale de la Chine, les universités et les leaders de l'industrie verticale, construisant un système d'innovation intégré « gouvernement-industrie-université-recherche-application », évitant la fragmentation des efforts de R&D et coordonnant systématiquement les ressources de recherche scientifique et les voies technologiques à l'échelle nationale.
(II) Dépôt de brevets et recherche fondamentale : solidement ancré dans le premier échelon mondial
En matière de percées technologiques clés et de propriété intellectuelle, la Chine a établi une position de leader évidente. En juin 2025, les demandes de brevets 6G de la Chine représentaient environ 40,3 % du total mondial, dépassant les États-Unis (35,2 %) de près de cinq points de pourcentage, et devançant largement le Japon (9,9 %), se classant ainsi au premier rang mondial (Académie chinoise de l'espace cybernétique, 2025). En recherche fondamentale, la Chine, guidée par les applications, a constitué un réservoir de plus de 300 technologies clés, avec des brevets stratégiquement répartis dans tous les domaines de la chaîne industrielle, notamment les communications térahertz, l'intégration communication-détection et l'intégration espace-terre (Zhang Yunming, 2025). Il est à noter que plus de 90 % des brevets 6G chinois sont des brevets d'invention de haute qualité et applicables. En termes de répartition des innovateurs, les entreprises représentent jusqu'à 87,2 %, dépassant de loin les universités et les instituts de recherche, ce qui permet une synergie profonde entre la recherche fondamentale et le développement de stations de base par des entreprises comme Huawei et ZTE, formant une « boucle fermée de bout en bout » allant des normes aux équipements, garantissant que l'évolution technologique reste étroitement liée aux scénarios d'application (CCID Consulting, 2026).
(III) Construction de réseaux d'essai et validation de scénarios : accélérer le passage « de la théorie au réseau réel »
La maturité d'une technologie ne peut être atteinte sans une validation rigoureuse dans un environnement extérieur. En février 2026, la Chine avait achevé la première phase des essais techniques de la 6G et a officiellement lancé la deuxième phase des essais en janvier 2026 (Bureau d'information du Conseil d'État, 2026). En termes d'infrastructures et de plateformes de validation, la Chine a non seulement construit le premier réseau d'essai extérieur au monde pour l'intégration communication-intelligence-détection 6G, réalisant une double percée dans la validation technique et le déploiement de scénarios. Parallèlement, conformément à la vision centrale de la 6G d'« intégration espace-terre », la Chine accélère la construction d'un Internet par satellite à large bande en orbite basse. Plusieurs projets de constellations de satellites en orbite basse sont déjà planifiés, notamment la constellation GW composée de 13 000 satellites et la constellation Qianfan composée de 15 000 satellites (Deng Zhongliang, 2026), fournissant ainsi une charge utile physique et un environnement réseau essentiels pour la réalisation de communications intégrées satellite-terre. Prochainement, la Chine se concentrera sur la promotion de la R&D industrielle pendant la période du « 15e plan quinquennal », avec un lancement commercial prévu vers 2030 et un déploiement commercial à grande échelle vers 2035, cultivant ainsi une nouvelle filière industrielle 6G de l'ordre de plusieurs milliers de milliards de yuans (Académie chinoise des technologies de l'information et de la communication, 2026).
(IV) Participation approfondie à l'élaboration des normes internationales : renforcer l'influence de l'industrie mondiale
Pendant la période de transition des communications mobiles mondiales de « l'évolution de la 5G » à « l'élaboration des normes 6G », la Chine transforme activement ses avantages technologiques en avantages normatifs. S'appuyant sur le groupe de promotion IMT-2030 (6G), la Chine a dirigé la publication de plusieurs livres blancs sur la vision et la technologie de la 6G et a contribué de manière significative à l'élaboration du « Cadre et objectifs généraux de l'IMT-2030 » de l'UIT avec de nombreuses « solutions chinoises ». Les trois principaux opérateurs et équipementiers de télécommunications chinois participent activement aux organisations internationales de normalisation telles que le 3GPP, jouant un rôle de premier plan dans l'établissement de normes clés telles que l'architecture réseau et l'interface radio sans fil, et jouant un rôle de leader irremplaçable dans la formation de normes 6G mondiales unifiées.
III. Défis pour le développement de la 6G en Chine
Actuellement, la compétition mondiale pour la 6G est passée d'une simple confrontation technologique à un jeu complexe impliquant la stratégie nationale, la géopolitique et l'écosystème industriel. Bien que la Chine ait obtenu un avantage précoce dans certains domaines comme le nombre de brevets, la construction de réseaux d'essai et la validation de certaines technologies clés, elle est également confrontée à une situation complexe sans précédent. À l'extérieur, les États-Unis, l'Europe, le Japon et la Corée du Sud tentent de neutraliser l'avance de la Chine par un blocus technologique de type « petite cour, haute clôture » et un encerclement normatif par des alliances. À l'intérieur, des contradictions structurelles deviennent de plus en plus évidentes, telles que la difficulté à réaliser des percées dans l'innovation théorique originale, le faible taux de localisation des composants matériels de base et le flou des modèles d'affaires viables. Le développement de la 6G en Chine est entré dans une phase critique où il faut avancer ou reculer. Il est impératif d'identifier et de résoudre systématiquement les défis internes et externes afin de réaliser un saut fondamental de la « course en parallèle » à la « prise de tête » dans la nouvelle révolution technologique mondiale.
(I) Défis de l'environnement extérieur : les jeux géopolitiques engendrent un « encerclement technologique »
Les États-Unis adoptent une stratégie à deux volets de « mobilisation de l'ensemble du gouvernement » et d'« exclusion des alliés », visant à remodeler l'hégémonie mondiale des communications. Les États-Unis considèrent la 6G comme un terrain stratégique pour maintenir leur avantage géopolitique mondial et ont mis en place un mécanisme de « mobilisation de l'ensemble du gouvernement américain » intersectoriel. Au niveau stratégique et politique, le mémorandum présidentiel « Gagner la course à la 6G » et la « Stratégie nationale du spectre » ont établi une volonté nationale, et des politiques telles que la « Loi pour promouvoir le leadership américain dans le domaine sans fil » et la « Loi sur les réseaux futurs » ont été promulguées de manière intensive, garantissant la continuité du financement et des politiques au plus haut niveau législatif pour s'emparer de la domination industrielle (Wang Xinwei et al., 2023). Sur le plan militaire et technologique, les États-Unis ont publié la « Feuille de route pour les technologies sans fil de nouvelle génération (Future G) », précisant l'intégration des besoins militaires dans le système de normes 6G, et prévoient de lancer des recherches prospectives sur la 7G d'ici 2034, tentant d'assurer la suprématie absolue des forces armées américaines dans le domaine des communications par un saut générationnel (Beijing Land Information Technology Co., Ltd., 2025). Parallèlement, les États-Unis étudient activement une stratégie de migration des « bandes d'or » 6G au sein du système fédéral pour garantir la haute vitesse et la large couverture des réseaux commerciaux. Sur le plan diplomatique et des alliances, les États-Unis dirigent l'architecture Open RAN « sans la Chine » et ont tenu une réunion à huis clos à Tokyo en décembre 2025 avec le Japon, l'Australie, le Canada et le Royaume-Uni pour construire une alliance technologique exclusive. Ce déploiement centré sur une « compétition exclusive » vise à affaiblir l'avance de leader que les entreprises chinoises ont déjà acquise dans les normes 3GPP R20 et futures 6G en contrôlant les bandes de fréquences et les interfaces standard clés.
L'Union européenne (UE) adopte une stratégie d'« autonomisation des industries verticales » et de « barrières écosystémiques », tentant de redéfinir le pouvoir de définition par les règles. S'appuyant sur sa solide base industrielle, l'UE a établi une voie unique pour définir la technologie 6G en fonction des besoins des industries verticales. La Commission européenne et l'Association industrielle des réseaux et services intelligents 6G (6G-IA) codirigent le projet SNS JU, chacun apportant 900 millions d'euros, et ont lancé le projet phare « Hexa-X », impliquant des géants intersectoriels tels que Siemens, Sony et Apple, construisant un écosystème industriel hautement ouvert mais strictement réglementé. En matière d'évolution technologique, l'UE accorde une grande importance à l'intégration profonde de l'IA et des communications. En 2025, l'UE a investi massivement des fonds spéciaux pour se concentrer sur les communications térahertz, les surfaces intelligentes reconfigurables et les technologies de réseau IA natif ; en décembre de la même année, elle a sollicité des commentaires publics sur les listes de logiciels et les directives de sécurité. En matière de construction institutionnelle, l'UE a proposé une proposition législative en janvier 2026, la « Loi sur les réseaux numériques », visant à renforcer la sécurité et la résilience des réseaux. Cette approche de l'UE, où « les besoins guident la technologie », pourrait conduire à un système de normes différencié par rapport à la voie chinoise axée sur la « technologie motrice ».
Le Japon se concentre sur les « technologies de base sous-jacentes » et le « positionnement dans la chaîne d'approvisionnement », mettant en œuvre une stratégie de compétition asymétrique. Le Japon considère la 6G comme une infrastructure clé pour réaliser la vision de la « Société 5.0 » et faire face à la crise du vieillissement et de la baisse de la natalité, s'efforçant d'améliorer sa compétitivité internationale et de garantir sa sécurité économique (Han Kaifeng et al., 2026). En termes de déploiement stratégique, le Japon, à travers la « Stratégie de promotion Beyond 5G 2.0 » et le « Plan d'aménagement des infrastructures numériques 2030 », a créé des fonds spéciaux pour promouvoir la construction intégrée de l'IA et des infrastructures de communication. En ce qui concerne les technologies clés, le Japon se concentre sur les communications térahertz, les satellites en orbite basse et les matériaux électroniques clés, prévoyant d'achever la validation commerciale du térahertz vers 2025 et de le déployer officiellement d'ici 2030. Grâce à son accumulation à long terme dans les matériaux électroniques haut de gamme, les dispositifs radiofréquences et la fabrication de précision, le Japon a développé un avantage technologique significatif dans des domaines de niche tels que les puces térahertz (Chen Yan, 2025). De plus, le Japon a créé une alliance de promotion intégrée comprenant 104 membres (dont près de 90 % d'entreprises locales) comme KDDI Corporation et Toshiba, construisant un écosystème interne hautement fermé (Meng Fanrong et al., 2025). L'avantage du Japon dans les composants de base, les matériaux électroniques et la technologie térahertz met en évidence les lacunes de la Chine dans les composants matériels sous-jacents de la 6G, et sa synergie technologique avec les États-Unis et d'autres économies pourrait exacerber le risque de « goulot d'étranglement » pour la Chine dans les composants clés.
La Corée du Sud cherche à prendre de l'avance sur le « calendrier de déploiement commercial » et les « communications par satellite », tentant de gagner des parts de marché grâce à une fenêtre temporelle. La Corée du Sud vise à reproduire l'expérience de la 5G en prenant une longueur d'avance, en essayant de gagner du temps pour conquérir le marché haut de gamme mondial. En termes de financement et de projets, le gouvernement sud-coréen a publié la stratégie « K-Network 2030 », et le ministère des Sciences et des TIC (MSIT) a publié la « Stratégie de R&D en communications mobiles futures pour mener l'ère 6G », visant à commercialiser la 6G d'ici 2028, plus tôt que l'objectif de 2030 fixé par le 3GPP. En 2024, la Corée du Sud a lancé le projet « 6G Society », se concentrant sur les préparatifs préliminaires tels que l'attribution des fréquences nécessaires aux services de communication par satellite en orbite basse et les ajustements juridiques correspondants ; en 2025, la Corée du Sud a proposé un projet de R&D en technologie de communication par satellite en orbite basse, investissant 320 milliards de wons dans le développement d'équipements tels que les stations terriennes et les antennes (Meng Fanrong et al., 2025). Cette stratégie de déploiement anticipé menée par le gouvernement sud-coréen vise à créer une « définition sud-coréenne » de facto en termes de formes de terminaux, de scénarios d'application et de normes internationales en étant le premier à commercialiser la technologie. Cela réduira directement la fenêtre d'opportunité pour l'industrie 6G chinoise de se développer à l'étranger, exposant les entreprises chinoises à une concurrence plus féroce et à une pression accrue sur les marchés internationaux.
(II) Contraintes internes de développement : difficultés multiples dans l'attaque des technologies de base, l'unification des normes et la viabilité commerciale
Premièrement, la difficulté de l'innovation originale augmente considérablement, parallèlement à des préoccupations persistantes concernant le « goulot d'étranglement » de la chaîne industrielle sous-jacente. Contrairement à l'ère de la 5G, où des voies éprouvées existaient, la R&D de la 6G s'aventure dans des « territoires inexplorés » de la théorie fondamentale. Au niveau de la couche physique, les performances des systèmes de communication térahertz dépendent des paramètres des dispositifs frontaux et de bande de base, et les technologies existantes doivent surmonter les goulots d'étranglement tels que la baisse d'efficacité, l'augmentation du bruit et la diminution de la puissance causées par les hautes fréquences. Au niveau de l'architecture réseau, des problèmes fondamentaux tels que la « perception des ressources à grande échelle, la gestion de la topologie dynamique et l'orchestration et l'ordonnancement des ressources » pour l'intégration espace-terre manquent encore d'un cadre théorique unifié (Tian Lifeng et al., 2025). De plus, la technologie d'intégration communication-détection térahertz (ISAC) est en train de réaliser la fusion de la détection de haute précision et de la communication à haut débit grâce à des conceptions de formes d'onde innovantes et à la validation de systèmes prototypes, mais elle est encore confrontée à de nombreux défis techniques nécessitant des recherches supplémentaires pour répondre aux diverses exigences des applications 6G.
Deuxièmement, les composants de base sont confrontés à un « goulot d'étranglement », et les lacunes de l'industrie manufacturière de base limitent le plafond de performance. La Chine présente des avantages évidents en matière d'intégration système et d'application, mais la faiblesse du « manque de puces et de logiciels » est encore plus prononcée à l'ère des hautes fréquences de la 6G. Les performances des systèmes de communication térahertz dépendent fortement des paramètres des dispositifs frontaux, et la Chine dépend depuis longtemps des importations pour les composants matériels sous-jacents tels que les puces radiofréquences haute performance, les convertisseurs AD/DA haut de gamme et les modules de communication optique. Ces lacunes de l'industrie manufacturière de base limitent le plafond de performance du système. Si la Chine ne parvient pas à surmonter les contraintes des matériaux de base et des processus de haute technologie pendant la période du « 15e plan quinquennal », le système 6G chinois pourrait se retrouver dans une situation passive de « technologie sans composants, solutions sans mise en œuvre », le plafond de performance du système étant verrouillé.
Troisièmement, les normes internationales sont confrontées à une « fragmentation », et le risque de division de l'écosystème industriel s'aggrave. L'effet d'échelle des communications mobiles repose sur des normes mondiales unifiées, mais la géopolitique actuelle déchire ce consensus. Les États-Unis, avec leurs alliés, promeuvent une chaîne d'approvisionnement « sans la Chine » (comme l'Open RAN) et créent des structures parallèles en dehors du 3GPP, ce qui conduit à une concurrence potentielle entre trois grands blocs de normes : chinois, américain et européen. Si les divergences dans les protocoles d'interface entre le 3GPP et l'IEEE ne peuvent être résolues, et si les pays ne parviennent pas à un consensus sur la planification du spectre 6G, cela pourrait conduire à une division de la 6G mondiale en deux systèmes incompatibles. Cela affaiblirait considérablement l'avantage d'échelle de l'industrie chinoise des communications, obligeant les entreprises chinoises à supporter des coûts d'adaptation de la chaîne industrielle plus élevés et des obstacles accrus à l'exportation.
Quatrièmement, il existe un « écart de ciseaux » dans la viabilité commerciale, avec des défis concomitants de coûts élevés et de forte consommation d'énergie. La construction du réseau 6G est confrontée à un paradoxe aigu entre coût et efficacité énergétique. Du côté des coûts, le coût de déploiement d'une seule station de base 6G est estimé à plus de 2 millions de yuans, et la réduction des coûts par l'échelle est difficile ; les opérateurs sont actuellement pris dans un « écart de ciseaux » entre la stagnation des revenus du trafic et la hausse des coûts d'exploitation, ce qui suscite de sérieuses inquiétudes quant à la période de récupération des investissements massifs. Du côté des applications, les applications dans les industries verticales restent souvent au niveau de la connectivité de base, sans intégration profonde dans les processus de production principaux, ce qui conduit à un modèle de monétisation unique. Du côté de la consommation d'énergie, la consommation d'énergie des stations de base 5G est déjà plusieurs dizaines de fois supérieure à celle de la 4G. À l'avenir, la 6G introduira un grand nombre de nœuds. En l'absence de percée dans la technologie des batteries, l'énorme consommation d'électricité deviendra un « rhinocéros gris » limitant le déploiement à grande échelle du réseau.
IV. Recherche sur les voies de développement de la 6G en Chine
Face au double défi de l'« encerclement technologique » géopolitique externe et de l'innovation dans les « territoires inexplorés » internes, et sur la base d'une analyse approfondie des forces et des faiblesses de la Chine, la voie de développement future doit se concentrer sur cinq dimensions : le jeu international, les percées théoriques, le renforcement des fondations, la domination des normes et la restructuration commerciale, afin de construire une stratégie systémique pour surmonter les difficultés.
(I) Approfondir la coopération et la compétition internationales, construire un système de coopération ouverte diversifié et synergique
Pour faire face au paysage concurrentiel exclusif construit par les États-Unis avec leur « mobilisation de l'ensemble du gouvernement » et leur stratégie d'alliance, la Chine doit abandonner la pensée à somme nulle du « tout ou rien », maintenir une « connexion souple » avec les États-Unis dans les domaines théoriques fondamentaux tels que la physique térahertz et les algorithmes d'IA, et éviter un « rideau de fer technologique » complet. Pour les partenaires comme l'UE, qui mettent l'accent sur l'ouverture de l'écosystème et l'autonomisation des industries verticales, la Chine peut s'appuyer sur le mécanisme de dialogue numérique sino-européen pour renforcer la R&D conjointe dans les technologies communes telles que l'intégration de l'IA et la 6G verte, et s'efforcer d'atteindre l'interopérabilité technique et la synergie des normes dans des projets phares comme Hexa-X, évitant ainsi un isolement passif. Pour les voisins comme le Japon et la Corée du Sud, qui sont en concurrence directe sur les technologies sous-jacentes et le rythme commercial, la Chine doit utiliser les intérêts industriels comme lien pour explorer la création de mécanismes de partage des bénéfices « R&D-brevets-marché » dans les domaines où elle est « étranglée », tels que les dispositifs térahertz et les matériaux électroniques clés, en échangeant l'espace de marché contre un espace de coopération technologique, afin d'atténuer la pression de la dépendance technologique sous-jacente. De plus, en s'appuyant sur l'initiative « Ceinture et Route » et le mécanisme de coopération des BRICS, la Chine peut prendre les devants en déployant des réseaux d'essai 6G et en formant des talents sur les marchés émergents comme le Moyen-Orient et l'Asie du Sud-Est, accélérant ainsi la mise en œuvre précoce de réseaux d'essai et d'applications de démonstration 6G. En adoptant une approche d'« exportation technologique + normes préalables », la Chine peut conquérir l'esprit et l'accès au marché des pays en développement, créant ainsi un verrouillage précoce et une expansion de l'écosystème autour de son propre système de normes.
(II) Renforcer la capacité d'innovation originale, briser le plafond théorique des « territoires inexplorés »
Pour remédier au manque de théories fondamentales, il est impératif d'exploiter les avantages du système national de mobilisation des ressources de la Chine pour passer de l'innovation d'application à l'innovation dans les technologies clés et fondamentales. Premièrement, attaquer les théories fondamentales de la couche physique. En se concentrant sur les goulots d'étranglement physiques auxquels sont confrontées les communications térahertz, créer un fonds national spécial pour se concentrer sur la résolution de problèmes théoriques tels que la conception de formes d'onde térahertz, la modélisation de canaux à haute fréquence et le MIMO holographique, fournissant ainsi un soutien théorique pour les débits de l'ordre du Tbit/s. Deuxièmement, construire une base d'architecture réseau unifiée. Pour résoudre le problème de l'intégration espace-terre, accélérer la construction d'un cadre théorique unifié pour l'ordonnancement des ressources à grande échelle et la gestion de la topologie dynamique, résoudre le problème de l'orchestration collaborative des nœuds multidimensionnels, et fournir un « modèle chinois » pour la conception de l'architecture 6G mondiale. Troisièmement, accélérer la validation de l'intégration communication-détection-calcul. Encourager les universités et les entreprises leaders à mener des recherches conjointes pour réaliser des percées dans la conception de formes d'onde et les algorithmes d'élimination des interférences pour l'intégration communication-détection (ISAC), raccourcissant ainsi le cycle de transition de la validation du prototype au déploiement commercial.
(III) Mettre en œuvre un projet de renforcement des fondations pour résoudre le risque de « goulot d'étranglement » des composants
Face à la dépendance aux importations pour les puces radiofréquences haute performance, les convertisseurs AD/DA et les modules de communication optique, il est nécessaire de franchir le « dernier kilomètre » entre la recherche fondamentale et l'industrialisation. Premièrement, réaliser des percées dans les matériaux clés en amont. En s'appuyant sur les laboratoires nationaux et les entreprises leaders de l'industrie, se concentrer sur les percées dans les matériaux semi-conducteurs composés tels que le phosphure d'indium (InP) et le nitrure de gallium (GaN) ainsi que dans les processus de fabrication de haute technologie, en s'efforçant d'atteindre l'autonomie et la maîtrise des dispositifs radiofréquences dans les bandes de fréquences clés d'ici la fin de la période du « 15e plan quinquennal ». Deuxièmement, améliorer la capacité de fabrication de processus de haute technologie. Concentrer les efforts pour attaquer les convertisseurs AD/DA haut de gamme à large bande et à haute fréquence ainsi que les puces optiques, réduisant progressivement la dépendance à l'égard des chaînes d'approvisionnement américaines et japonaises, et levant le verrou physique sur le plafond de performance du système. Troisièmement, établir une plateforme de validation de la localisation. Encourager les opérateurs et les équipementiers à ouvrir des environnements de validation de prototypes aux entreprises nationales de puces, en utilisant des politiques de « premier ensemble » pour guider la synergie en amont et en aval de la chaîne industrielle, et en utilisant les applications du marché pour nourrir l'itération et la maturation de la technologie des composants.
(IV) Défendre la position dominante dans les normes internationales, éviter le piège de la « fragmentation des normes »
Premièrement, gagner la « bataille du spectre ». Face aux divergences mondiales concernant les « bandes d'or » 6 GHz et 7-15 GHz, publier conjointement avec l'UIT un rapport d'étude faisant autorité sur le spectre, en utilisant des données d'essai solides pour obtenir le soutien d'un plus grand nombre de pays dans le monde pour le plan de bande IMT proposé par la Chine, jetant ainsi les bases physiques de l'itinérance mondiale. Deuxièmement, s'emparer du « pouvoir de définition » dans les nouveaux domaines. Dans les zones où les règles sont encore à définir, comme l'intégration de l'IA et des communications et les protocoles d'intégration satellite-terre, augmenter le nombre de propositions pour le 3GPP R20 et les versions ultérieures, transformant les avantages technologiques de la Chine en brevets essentiels dans les normes internationales, et consolidant ainsi les fossés technologiques. Troisièmement, se prémunir contre l'impact de la « vidange » de l'Open RAN. Participer activement à l'évaluation technique et à l'élaboration de normes de sécurité liées à l'Open RAN, sans s'isoler, mais aussi en s'opposant fermement à toute manipulation politique qui utilise le nom de l'« ouverture » pour pratiquer l'« exclusion », garantissant ainsi l'intégrité de la chaîne industrielle mondiale des communications.
(V) Innover dans les modèles de monétisation commerciale, résoudre le problème de « l'écart de ciseaux » et de la consommation d'énergie
Face aux risques de coûts élevés, de forte consommation d'énergie et de modèles d'affaires flous, le développement de la 6G doit revenir à l'essence du commerce et explorer des voies d'évolution durables. Premièrement, promouvoir la construction de réseaux « verts et minimalistes ». Faire de la « nature verte » un concept de conception central de la 6G, développer vigoureusement les terminaux à consommation d'énergie nulle, les algorithmes d'économie d'énergie par l'IA et la technologie de refroidissement liquide des stations de base, réduire le coût total de possession (TCO) du réseau au niveau de l'architecture, et résoudre le problème de la forte consommation d'énergie. Deuxièmement, approfondir l'intégration intersectorielle « CT+OT ». Briser le problème de la « fragmentation » des industries verticales, promouvoir le découplage et la restructuration profonde des technologies de communication (CT) et des technologies d'exploitation industrielle (OT). Ne plus se limiter aux services de pipeline, mais s'associer à des géants de l'industrie pour créer des solutions intégrées « connectivité + puissance de calcul + modèle », en réalisant en premier lieu une boucle commerciale fermée dans des scénarios à haute valeur ajoutée tels que l'économie de basse altitude et la conduite autonome. Troisièmement, cultiver de nouvelles formes d'activité « espace-terre ». Saisir l'opportunité de la construction de l'Internet par satellite en orbite basse, explorer de nouveaux modèles commerciaux tels que la connexion directe des téléphones aux satellites et l'Internet des objets à grande échelle, étendant le marché des communications mobiles de la terre aux océans et au ciel, résolvant fondamentalement le problème des opérateurs qui « augmentent le volume sans augmenter les revenus ».
Source : Mu Zhenjuan (Institut des sciences et technologies de l'information du Jiangsu ; Institut de recherche sur les stratégies de développement des sciences et technologies du Jiangsu) / Article, publié pour la première fois dans la revue « Science et Technologie Chine » numéro 5, 2026, rubrique Science, Technologie et Économie.
