fr.wedoany.com Rapport : Le directeur général par intérim de Naftogaz, Sergii Fedorenko, a déclaré dans une interview exclusive à ICIS que, face aux menaces croissantes des progrès technologiques militaires contre les infrastructures énergétiques clés, l’entreprise prépare plusieurs plans d’urgence pour la saison de chauffage 2026-27, allant du scénario optimal à ce qu’elle appelle le « pire du pire ». Fedorenko, confiant, a indiqué que l’entreprise a renforcé sa préparation opérationnelle et ses stratégies d’approvisionnement pour faire face à chaque situation possible.
Fedorenko a souligné que l’hiver dernier a déjà été exceptionnellement difficile pour l’Ukraine, les attaques russes ayant détruit la majeure partie de sa capacité de production d’électricité thermique, tandis que les consommateurs subissaient des températures allant jusqu’à -20 degrés Celsius. Cependant, il estime que l’hiver à venir pourrait être encore plus éprouvant, la Russie ayant déjà lancé 255 attaques contre les infrastructures de Naftogaz cette année, dépassant les 229 attaques enregistrées pour l’ensemble de 2025.
L’ampleur totale des dommages subis par la production nationale de gaz en Ukraine reste floue, Naftogaz et d’autres producteurs refusant de divulguer les données de production, les qualifiant de confidentielles. Actuellement, l’entreprise se concentre sur la sécurisation de l’approvisionnement en GNL par divers moyens. En 2025, l’Ukraine a importé environ 400 millions de mètres cubes de GNL et, avant la mi-septembre 2025, avait signé des contrats pour environ 450 millions de mètres cubes, principalement via les terminaux de Lituanie et de Pologne. Début juin de cette année, Naftogaz a obtenu une capacité de regazéification à long terme au terminal de GNL de Klaipėda, en Lituanie, pour une période de 12 ans couvrant 2033 à 2044. Des sources du marché indiquent que l’entreprise pourrait avoir collaboré avec une société polonaise qui a réservé, lors d’un appel d’offres public récent, la capacité de la deuxième unité flottante de stockage et de regazéification (FSRU) prévue à Gdańsk.
Cette année, Naftogaz a réussi à restructurer environ 1,2 milliard d’euros d’euro-obligations en circulation. Cette transaction, approuvée par plus de 90 % des détenteurs d’obligations, a repoussé les échéances de la dette à 2032 et 2033, allégeant considérablement la pression de remboursement à court terme et facilitant l’obtention de financements indispensables. Les négociants estiment que la demande d’importation de l’Ukraine est bien inférieure à celle de l’année dernière, où le pays avait reçu environ 6,5 milliards de mètres cubes. Aujourd’hui, en dehors de la production locale, le pays aurait besoin d’acheter encore 1 à 1,5 milliard de mètres cubes d’ici la fin de l’année. Des rapports non officiels indiquent que le pays a importé 2,3 milliards de mètres cubes au premier trimestre 2026, mais les flux printaniers ont été très limités. En juillet, le pays stockait 9 milliards de mètres cubes de gaz, sans compter 4,7 milliards de mètres cubes de gaz de coussin. Cette année, l’objectif gouvernemental de stockage est d’atteindre 13,2 à 14,6 milliards de mètres cubes (gaz de coussin inclus) d’ici le 1er novembre.
Concernant l’interdiction d’exportation, Fedorenko a déclaré soutenir fermement cette décision d’intérêt national, tout en reconnaissant un nouveau défi : lorsque la production de gaz est endommagée, des fonds supplémentaires sont nécessaires pour les réparations. Il estime qu’à l’avenir, si l’Ukraine souhaite devenir un pays producteur de gaz plutôt qu’importateur, il faudra revoir cette interdiction, mais uniquement si cela sert l’intérêt national et seulement à l’avenir. Les négociants estiment qu’il existe désormais une faible possibilité pour l’Ukraine d’assouplir partiellement l’interdiction d’exportation, permettant aux producteurs d’exporter jusqu’à 15 % de leur production mensuelle pour améliorer leurs flux de trésorerie, alors que le contrat à terme TTF pour le mois suivant affiche une prime de 20,00 EUR/MWh par rapport au contrat ukrainien VTP. Ils prévoient que l’interdiction sera bientôt assouplie. Bien que l’offre et la demande soient globalement équilibrées, l’ajout récent de 1,8 GW de capacité de production électrique au gaz a stimulé la demande, mais les destructions liées à la guerre et les déplacements de population continuent de freiner la consommation dans d’autres régions.
L’équipe de Fedorenko s’efforce de résoudre un obstacle croissant posé par le règlement RePowerEU de l’UE, qui exige la vérification de l’origine du gaz entrant dans l’UE en provenance de pays non membres, y compris l’Ukraine, dans le but d’éliminer progressivement les importations de gaz russe d’ici fin 2027. L’Ukraine est confrontée à un défi particulier, car les importations au comptant sont interdites, et les entreprises étrangères souhaitant réexporter du gaz stocké doivent fournir des documents complets prouvant son origine. Le groupe de défense Razom We Stand propose la mise en place de points de contrôle à la frontière entre l’Ukraine et les pays voisins de l’UE, et suggère que l’Ukraine introduise une interdiction spécifique visant le gaz russe. Le cadre de l’UE n’accorde d’exemptions qu’aux pays remplissant plusieurs conditions, notamment l’exportation d’au moins 5 milliards de mètres cubes par an vers l’UE en 2024, ce que l’Ukraine ne satisfait pas actuellement. Fedorenko se montre optimiste quant à la possibilité pour les décideurs politiques européens de trouver une solution pratique après la pause estivale de septembre.
L’entreprise cherche également à obtenir une flexibilité dans la mise en œuvre du règlement de l’UE sur le méthane. Fedorenko a indiqué qu’il est impossible de se conformer pleinement à ce règlement dans les conditions actuelles de guerre. Il a souligné que le réseau de stockage souterrain de gaz de l’Ukraine pourrait jouer un rôle clé dans le prochain règlement sur la sécurité d’approvisionnement de l’UE, qui sera révisé en septembre, en offrant jusqu’à 10 milliards de mètres cubes de gaz aux entreprises non résidentielles pour constituer des réserves stratégiques européennes de gaz. Malgré un intérêt croissant de la part des entreprises européennes et américaines, il a reconnu que l’Ukraine doit offrir des conditions commerciales suffisamment attractives pour compenser les risques liés à la guerre, les coûts de transport et les écarts saisonniers limités.
