Université d'Aarhus au Danemark : la technologie VR contribue à améliorer l'acceptation publique de l'agrivoltaïque

fr.wedoany.com Rapport : Une étude récente de l'Université d'Aarhus (Aarhus University) au Danemark montre que présenter au public l'apparence et le fonctionnement des projets agrivoltaïques à l'aide de la technologie de réalité virtuelle (VR) contribue à améliorer la compréhension et l'acceptation de cette technologie par le public.

Cette étude, menée par l'équipe de recherche de l'Université d'Aarhus, examine comment le public compare et évalue les systèmes agrivoltaïques aux centrales photovoltaïques traditionnelles. Les résultats ont été publiés dans la revue Environmental Science & Policy sous forme d'article intitulé « Cognitive and affective reasoning about agrivoltaics: The influence of experiential engagement on perceived purpose and acceptance intentions » (Raisonnement cognitif et affectif sur l'agrivoltaïque : l'influence de l'engagement expérientiel sur la perception de la finalité et les intentions d'acceptation).

L'équipe de recherche a utilisé la VR pour présenter à 102 participants trois configurations photovoltaïques : une centrale photovoltaïque traditionnelle, un système agrivoltaïque vertical et un système agrivoltaïque horizontal. La présentation comportait deux angles de vue standard, l'un à environ 50 mètres des installations et l'autre à 2 à 3 mètres de celles-ci.

Au cours de l'expérience en VR, les chercheurs ont filmé les participants afin d'enregistrer le processus de formation de leurs évaluations lors de la visualisation des images ; des questionnaires ont été administrés avant et après l'expérience pour mesurer l'évolution des perceptions et des intentions d'acceptation des participants à l'égard des différentes installations.

Gabriele Torma, professeur assistant à l'Université d'Aarhus et co-auteur de l'article, a indiqué à pv magazine que la plupart des participants avaient initialement peu de connaissances sur l'agrivoltaïque. Au départ, les participants réagissaient principalement en fonction de l'apparence des installations dans le paysage ; à mesure que l'angle de vue passait de lointain à proche, davantage de fonctions agricoles devenaient visibles, et beaucoup ont commencé à considérer ces installations différemment, les comprenant comme un moyen d'utiliser simultanément une même parcelle pour la production alimentaire et énergétique, plutôt que comme de simples panneaux photovoltaïques occupant des terres agricoles.

L'article souligne qu'une fois que les participants ont compris le double usage alimentaire et énergétique de l'agrivoltaïque, leur évaluation de celui-ci est devenue plus favorable que celle des centrales photovoltaïques traditionnelles. L'analyse quantitative montre que l'agrivoltaïque obtient des scores significativement plus élevés que les centrales photovoltaïques traditionnelles en termes de compatibilité agricole, de respect de l'environnement et d'innovation, mais que les intentions d'acceptation sont également élevées pour tous les types d'installations. L'article en conclut qu'après un engagement expérientiel, la méconnaissance de la technologie ne s'est pas traduite par une moindre acceptation locale autodéclarée.

Torma a déclaré que le message pratique de cette étude est que le public et les parties prenantes ont besoin d'opportunités pour comprendre à quoi ressemblerait réellement une technologie inconnue et comment elle est censée fonctionner. La VR, la visualisation ou les démonstrations sur site peuvent rendre l'impact visuel et la logique fonctionnelle de l'agrivoltaïque plus intuitifs, contribuant ainsi à des discussions plus approfondies sur les bénéfices, les arbitrages et les choix de conception avant la finalisation des projets.

Torma a également mentionné qu'une limite de l'étude réside dans le fait que toutes les installations des scénarios VR couvraient environ un hectare. Certains participants ont explicitement indiqué que cette taille relativement modérée avait influencé leur évaluation. Torma estime qu'on ne peut pas supposer que les mêmes conclusions s'appliquent nécessairement à des installations plus grandes ; la conception et l'échelle restent importantes, et le contexte local doit également être pris en compte. Ces outils devraient servir au dialogue, et non être considérés comme un moyen de convaincre les communautés d'accepter un projet.

L'analyse de l'article ajoute que ces résultats offrent des implications politiques pour la gouvernance de l'agrivoltaïque : les procédures de consultation formelles peuvent être complétées par des outils expérimentaux permettant aux parties prenantes d'appréhender directement la logique fonctionnelle de ces systèmes. L'article recommande que ces outils soient déployés avant la finalisation des propositions de projets spécifiques, en complément des processus de planification formels, pour soutenir un dialogue transparent et aider à clarifier les arbitrages sans présumer du consentement ou de l'acceptation.

L'article souligne en outre que les participants sont en mesure de formuler des évaluations plus éclairées après avoir directement expérimenté et interprété la logique fonctionnelle des systèmes, et que ces résultats ont également des implications pour l'acceptation sociale et la gouvernance de l'utilisation des terres. L'article écrit que, dans les cas où le développement solaire en plein champ suscite des préoccupations concernant la conversion des terres agricoles ou l'acceptation locale, l'agrivoltaïque peut constituer un complément socialement pertinent aux centrales photovoltaïques traditionnelles, à condition que la poursuite des activités agricoles reste visible et pratiquement réalisable.

L'article ajoute également que, bien que les résultats de l'étude ne portent pas directement sur les performances agronomiques, la crédibilité de la poursuite de l'exploitation agricole est essentielle pour l'évaluation publique ; la faisabilité agronomique, y compris la compatibilité des cultures, l'accès des machines, les rendements attendus et l'efficacité de l'utilisation des terres, devrait être communiquée concrètement dans les processus de planification et de consultation.

Torma a ajouté que les scénarios VR utilisés dans l'étude sont disponibles gratuitement via le projet HyPErFarm pour un usage non commercial.