fr.wedoany.com Rapport : Huawei fait son retour sur le marché de l’électronique grand public au Bangladesh après plusieurs années d’absence, en lançant des smartphones, des tablettes et des appareils portables. Huawei est de retour au Bangladesh après plusieurs années d’absence, avec une gamme de produits couvrant les utilisateurs de milieu et haut de gamme. Les observateurs du secteur estiment que cette initiative s’inscrit dans la stratégie mondiale de Huawei visant à reconstruire son activité grand public, tout en continuant à développer son portefeuille de TIC (technologies de l’information et de la communication) et de services numériques. Malgré les revers subis par le passé en raison des sanctions mondiales et des restrictions liées aux services Google, Huawei regagne progressivement l’attention sur le marché international grâce à l’innovation et à une diversification de son offre de produits.
La Cour suprême du Texas a rejeté les poursuites intentées par près de 60 villes, dont Dallas, Houston, Austin, San Antonio et El Paso, qui contestaient la loi de l’État limitant les frais que les entreprises de télécommunications doivent payer pour installer des équipements de réseau à petites cellules sur les propriétés publiques. Les villes estimaient que les lois de 2017 et 2019 limitaient injustement les compensations, équivalant à un « cadeau » inconstitutionnel aux fournisseurs privés de télécommunications, entraînant une perte de plusieurs millions de dollars de revenus pour les municipalités. Cependant, la cour n’a pas traité la légalité du plafonnement des frais en lui-même, mais a jugé que cette affaire ne pouvait pas être instruite parce que les villes avaient poursuivi le mauvais défendeur — l’État du Texas — plutôt que l’organisme d’exécution ou les entreprises spécifiques. Cette décision met fin à près de dix ans de litiges, mais les villes pourraient intenter une nouvelle action en justice correctement.
La Cour suprême des États-Unis a soutenu, par un vote de 8 contre 1, la Federal Communications Commission (FCC), confirmant que cette agence a le pouvoir d’imposer des amendes par le biais de ses procédures internes d’exécution, rejetant ainsi les contestations des opérateurs sans fil AT&T et Verizon. Le débat portait sur le point de savoir si les procédures internes de la FCC violaient le droit constitutionnel des entreprises à un procès avec jury lors de l’évaluation des amendes. Le juge en chef John Roberts a écrit dans l’avis majoritaire que les ordonnances de confiscation de la FCC ne déterminent pas définitivement les obligations légales des entreprises, et que les opérateurs peuvent toujours contester les mesures d’exécution devant les tribunaux. Selon Reuters, le juge Clarence Thomas a été le seul dissident. Ce litige découle des amendes infligées par la FCC après avoir constaté que les opérateurs partageaient indûment les données de localisation des clients avec des tiers sans leur consentement : une amende de 57 millions de dollars pour AT&T, près de 47 millions de dollars pour Verizon, 80 millions de dollars pour T-Mobile et 12 millions de dollars pour Sprint, pour un total de près de 200 millions de dollars. Cette décision préserve un mécanisme d’exécution clé de la FCC et constitue une victoire majeure pour les agences de régulation fédérales.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
