fr.wedoany.com Rapport : MineralRite Corporation, après avoir achevé l’évaluation de la phase I et l’examen historique de son projet de résidus de Skull Valley, situé dans le comté de Yavapai, en Arizona (États-Unis), a décidé de faire passer le projet à un programme de forage et d’échantillonnage de phase II. Ce programme vise à soutenir une estimation des ressources minérales conforme à la sous-partie 1300 du règlement S-K, mais sa mise en œuvre effective dépendra de la disponibilité d’un financement suffisant et d’autres conditions.
Le programme proposé pour la phase II devrait inclure un échantillonnage indépendant supplémentaire, des analyses en laboratoire certifié, des évaluations métallurgiques, des examens techniques, une validation des données techniques, ainsi que d’autres travaux liés à l’évaluation continue du projet. L’objectif de ces travaux est de déterminer si le projet peut, à terme, soutenir la rédaction d’un rapport conforme à la sous-partie 1300 du règlement S-K, incluant une estimation des ressources minérales.
MineralRite a indiqué que les activités d’évaluation technique précédemment annoncées, liées au projet de Skull Valley, sont toujours en cours. Allan L. Schappert (CPG #11758, SME-RM) d’ALS Geo Resources LLC continue de représenter la société dans les travaux d’évaluation technique de ce projet. Le texte intégral de sa communication concernant certains éléments récemment achevés au cours du processus d’évaluation de la phase I est disponible sur la page des relations avec les investisseurs du site Web de la société et à une adresse URL spécifiée.
L’évaluation de la phase I visait à examiner et à effectuer une validation indépendante limitée de certaines données techniques historiques de tiers liées au projet de Skull Valley. Ces données comprennent des résultats d’échantillonnage historiques, des données d’analyse, des études volumétriques, ainsi que des documents d’évaluation de site relatifs aux matériaux de résidus précédemment traités sur le site du projet.
Dans le cadre de l’évaluation de la phase I, l’équipe du projet a effectué une visite sur le terrain pour confirmer l’existence continue et l’intégrité globale des bassins de résidus et des zones connexes du projet mentionnés dans la documentation technique historique. Après cette première visite sur le terrain, une activité d’échantillonnage limitée a également été menée.
La phase I a également inclus la prise de contact avec les laboratoires et organismes d’analyse historiques associés à certains travaux antérieurs. Parmi les trois organismes d’analyse historiques, l’un a été contacté avec succès. Un représentant de cet organisme a confirmé que les données d’analyse historiques examinées correspondaient aux archives historiques. Les méthodes utilisées par ces trois organismes d’analyse ont été examinées et jugées globalement appropriées, conformes aux pratiques industrielles de la période concernée. Cependant, les conclusions de deux des rapports étaient essentiellement cohérentes, tandis que le troisième rapport présentait des résultats nettement plus élevés, identifiés comme des valeurs aberrantes statistiques, et n’a pas été retenu pour l’évaluation comparative finale.
L’activité d’échantillonnage indépendant limitée menée lors de la phase I a détecté certains métaux précieux dans les échantillons analysés, ce qui correspond aux types de métaux identifiés dans les données d’analyse historiques. La société souligne que ces échantillons sont en nombre limité et sélectifs, qu’ils ne représentent pas l’ensemble des résidus et ne doivent pas être considérés comme une confirmation de l’existence, de la teneur, de la continuité ou de la récupérabilité économique d’une minéralisation quelconque. Pour établir une ressource minérale représentative, un échantillonnage et un forage plus complets, tels que prévus dans le programme proposé pour la phase II, sont nécessaires. La société rappelle que la portée limitée des activités de la phase I ne constitue pas une évaluation métallurgique, des ressources, des réserves ou économique complète du projet.
James Burgauer, président de MineralRite Corporation, a déclaré que, sur la base des informations supplémentaires fournies par ALS Geo Resources LLC et des documents techniques historiques examinés à ce jour, la direction estime qu’il existe un soutien suffisant pour faire passer le projet à un processus de forage et d’échantillonnage de phase II plus complet. Il a mentionné que l’objectif de la phase II est d’évaluer plus en détail les caractéristiques des matériaux précédemment traités sur le site, afin de déterminer si le projet peut, à terme, soutenir la rédaction d’un rapport technique conforme à la sous-partie 1300 du règlement S-K.
Burgauer a précisé que le plan de travail proposé pour la phase II devrait inclure des activités supplémentaires de forage et de carottage, une expansion des tests en laboratoire indépendant, une augmentation significative du nombre d’analyses, des évaluations métallurgiques supplémentaires, des examens techniques et des analyses techniques plus poussées. Ces travaux visent à mieux quantifier la nature, l’étendue, les caractéristiques et la valeur potentielle des matériaux de résidus précédemment traités sur le site.
Burgauer a ajouté qu’à ce jour, la société n’a déterminé aucune ressource minérale ni réserve minérale conformément à la sous-partie 1300 du règlement S-K de la SEC. Des travaux techniques supplémentaires considérables sont encore nécessaires avant de pouvoir tirer des conclusions sur la viabilité économique, la récupérabilité métallurgique ou la faisabilité commerciale. Il a indiqué que des mises à jour supplémentaires sur le programme de forage et d’échantillonnage de la phase II seront fournies à mesure que des progrès significatifs se produiront.
MineralRite Corporation se concentre sur l’évaluation, la réhabilitation, la récupération et la récupération potentielle de la valeur minérale à partir de matériaux existants, y compris les résidus précédemment traités et d’autres matrices contenant des ressources. La stratégie de la société est centrée sur la récupération et la monétisation des ressources à partir de matériaux existants, plutôt que sur l’exploration minière traditionnelle de type « greenfield ». La société estime que cette approche pourrait représenter une voie opérationnelle potentielle plus efficace et réduire les engagements de capital initiaux grâce à un profil d’investissement plus progressif. La société en est actuellement au stade de développement précoce, n’a déterminé aucune ressource minérale ni réserve conformément à la sous-partie 1300 du règlement S-K de la SEC et n’a pas d’exploitation générant des revenus.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
