fr.wedoany.com Rapport : Le ministère sud-coréen des Sciences et des Technologies de l’Information et de la Communication (MSIT) promeut le développement d’un modèle mondial (World Model) national, prévoyant d’investir au moins 100 000 heures et jusqu’à 1 million d’heures de données vidéo afin de se positionner parmi les leaders du marché de l’intelligence artificielle physique. À titre de comparaison, les modèles d’IA physique de sociétés comme NVIDIA apprennent pendant environ 100 000 heures, généralement à partir de 600 000 vidéos courtes d’une minute, pour un total de 10 000 heures d’apprentissage.

Le MSIT a organisé le 1er au bâtiment KT Gwanghwamun WEST, à Jongno-gu, Séoul, un séminaire intitulé « Stratégie pour assurer un avantage concurrentiel clé en IA physique ». Kim Wook (김욱), chef de projet IA physique et innovation au sein du ministère, y a présenté l’état d’avancement de l’IA physique en Corée. Actuellement, des modèles d’IA physique comme « Isaac GR00T » de NVIDIA apprennent pendant environ 100 000 heures, et la plupart des modèles de base utilisent des données synthétiques et réelles dans des proportions égales. On prévoit que la part des données synthétiques augmentera considérablement pour atteindre 90 %, ce qui fait de la garantie d’un système de génération précise de données synthétiques un enjeu central pour le gouvernement.

Pour les modèles de base de robots exécutant des tâches spécifiques, on utilise généralement entre 10 000 et 20 000 heures de données vidéo, et jusqu’à 100 000 heures pour un apprentissage à grande échelle, souvent à partir de 600 000 vidéos courtes d’une minute pour 10 000 heures d’apprentissage. En revanche, un modèle mondial doit prédire l’avenir dans des environnements plus diversifiés, ce qui implique une profondeur technique et une complexité accrues, nécessitant au moins 10 à 100 fois plus de données qu’un modèle de base de robot. Par conséquent, son développement nécessite l’investissement d’au moins 100 000 heures à plus d’un million d’heures de données. Le MSIT prévoit de sécuriser en priorité les technologies clés pour le développement du modèle mondial et de construire, dans le domaine des simulateurs, un système capable de configurer des environnements en fonction des sites industriels et d’extraire des données.

Le MSIT a fixé l’objectif de devenir le leader mondial dans le domaine de l’IA physique, en raison de différences structurelles par rapport au marché des grands modèles de langage (LLM). Dans le domaine des LLM, la Corée accuse un retard important par rapport aux pionniers mondiaux, et en tant que suiveur, il existe des limites à rattraper les États-Unis et la Chine, qui ont investi massivement en capitaux et en infrastructures de GPU. Le ministère a donc fixé l’objectif pour les LLM de créer des modèles spécialisés adaptés à la situation nationale. En revanche, l’IA physique en est à ses balbutiements à l’échelle mondiale, et le ministère estime que c’est le moment opportun pour se positionner en tête. De plus, considérant que les données d’exploitation d’installations de sécurité critiques telles que les centrales nucléaires, les semi-conducteurs de pointe et la défense pourraient fuiter via des plateformes étrangères, le ministère juge nécessaire de sécuriser un modèle mondial national.

En matière de collecte de données, les grandes entreprises comme Samsung et Hyundai sont extrêmement sensibles aux fuites de données de procédés, ce qui rend difficile pour le gouvernement la collecte de données centrée sur ces grands groupes. En revanche, dans les PME régionales confrontées à des difficultés de recrutement et à une grave pénurie de main-d’œuvre, l’introduction de robots d’IA physique pour résoudre ces pénuries devient un enjeu, et ces entreprises se montrent ouvertes à fournir activement des données. Lee Do-gyu (이도규), directeur du bureau de la politique des technologies de l’information et de la communication au MSIT, a déclaré : « L’IA physique sera appliquée dans de très nombreux domaines, mais le secteur qui générera le plus de valeur ajoutée en premier devrait être celui de la fabrication », ajoutant : « Peu de pays ont une compétitivité manufacturière aussi forte que la Corée. »