fr.wedoany.com Rapport : Les grands modèles de langage de l'entreprise française d'intelligence artificielle Mistral seront mis à disposition des utilisateurs du secteur juridique via la plateforme logicielle de la start-up américaine Harvey AI. Selon un communiqué de presse publié par Harvey AI, les deux parties ont conclu un accord de coopération. Les modèles de Mistral seront d'abord proposés en accès anticipé aux clients de l'Union européenne, avant un déploiement progressif plus large dans les mois à venir.
Fondée en 2022 et basée à San Francisco, Harvey AI a pour produit phare le logiciel Harvey, un grand modèle de langage spécialement conçu pour le secteur juridique. Grâce à ce partenariat, Mistral obtiendra l'accès au réseau de clients déjà intégré par Harvey, qui couvre plus de 1 500 clients dans 60 pays.
Il ne s'agit pas de la première collaboration entre les deux entreprises. Dès mai 2024, Harvey AI avait annoncé un partenariat avec Mistral, soulignant alors l'engagement de cette dernière en matière de transparence, d'efficacité et de possibilités de personnalisation. L'utilisation de l'IA générative dans des secteurs hautement réglementés exige les plus hauts niveaux de sécurité et de transparence.
Le secteur juridique, traditionnellement à forte intensité textuelle, offre un potentiel immense pour les applications de l'IA. Les grands modèles de langage peuvent aider les cabinets d'avocats et les institutions judiciaires à rechercher rapidement des informations dans des centaines de pages de documents contentieux. Par ailleurs, l'utilisation d'outils d'IA par les cabinets d'avocats répond aussi à une logique économique : l'automatisation des tâches par l'IA permet de faire gagner du temps aux avocats, leur donnant ainsi la possibilité de prendre en charge davantage de dossiers. La concurrence entre les grands fabricants d'IA dans le secteur juridique est donc particulièrement intense. Récemment, Anthropic a également intégré plusieurs plugins dédiés aux tâches juridiques dans son agent IA payant Claude Cowork.
Cependant, l'utilisation généralisée de l'intelligence artificielle dans le secteur juridique pose également des problèmes significatifs. L'IA générative n'est pas seulement utilisée pour l'analyse de documents ; les tribunaux du monde entier sont de plus en plus souvent confrontés à des actes de procédure contenant des hallucinations de l'IA, citant des décisions de justice inexistantes, déformant des déclarations ou reproduisant des jugements de manière erronée.
Selon la base de données en ligne du juriste Damien Charlotin, chercheur à HEC Paris, près de 1 500 cas documentés de litiges ont été recensés jusqu'à fin mai 2026, dans lesquels des parties ont été sanctionnées pour avoir soumis des documents contenant des erreurs générées par l'IA. M. Charlotin indique que le nombre de cas concernés a considérablement augmenté depuis l'année dernière. Les premiers cas ont également été signalés en Allemagne : début mai, la Cour d'appel de Berlin (Kammergericht) a réprimandé un avocat pour des hallucinations de l'IA.
Certains tribunaux américains ont instauré une obligation de marquage pour les documents traités par l'IA, mais les experts jugent cette approche irréaliste, car l'IA étant devenue une fonctionnalité standard des logiciels pour cabinets d'avocats, presque tous les documents devraient être marqués.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
