fr.wedoany.com Rapport : Eneva a confirmé auprès de l'Agence nationale du pétrole, du gaz naturel et des biocarburants (ANP) du Brésil la signature de contrats de capacité ferme de transport de gaz pour trois projets de centrales thermiques remportés lors de l'enchère de réservation de capacité de mars 2026 (LRCap), satisfaisant ainsi à une exigence de l'avis d'appel d'offres.
Les projets concernés sont respectivement UTE Povoação 1 (74,9 MW), UTE Viana 1 (37,4 MW) et UTE Luiz Oscar Rodrigues de Melo (240 MW), tous situés dans l'État d'Espírito Santo. Les documents soumis par Eneva sont liés à la Transportadora Associada de Gás (TAG), qui est responsable de l'infrastructure de transport de gaz naturel vers ces projets. L'ANP a indiqué que ces engagements resteront en vigueur pendant toute la durée des contrats.
Ces trois projets ont tous été contractés dans le cadre du produit 2026, avec un début de fourniture contractuelle fixé au 1er août 2026. Suite à la confirmation des engagements par Eneva, les dix centrales électriques contractées dans le cadre de ce produit ont toutes satisfait à l'exigence de prouver à l'ANP la signature de contrats de capacité ferme de transport de gaz. Début juillet, sept autres centrales thermiques avaient déjà obtenu l'approbation de l'agence.
Un autre incident concerne le projet d'exploration gazière du complexe Azulão (Complexo Azulão) d'Eneva, situé dans les municipalités de Silves et Itapiranga, dans l'État d'Amazonas. La semaine dernière, la première région du Tribunal fédéral (TRF1) a unanimement maintenu la décision empêchant l'obtention de nouveaux permis environnementaux pour ce projet, jusqu'à la mise en œuvre de mesures de protection des peuples autochtones potentiellement affectés. En rejetant l'appel de l'entreprise, la 12e chambre a confirmé la décision du tribunal fédéral dans le cadre d'une action civile publique intentée par le Ministère public fédéral (MPF). Cependant, le jugement du TRF1 n'est pas encore immédiatement exécutoire, car la décision de première instance a été suspendue par une ordonnance de suspension de sécurité. L'appel du MPF contre cette ordonnance de suspension n'a pas encore été examiné.
Cette décision exige que l'Institut de protection de l'environnement de l'État d'Amazonas (Ipaam) ne délivre pas de nouveaux permis pour le projet tant que les éléments suivants n'auront pas été réalisés : la consultation préalable, libre et éclairée (CPLI) des communautés autochtones potentiellement affectées par le projet, l'élaboration d'une étude sur la composante autochtone (ECI), et l'achèvement de l'étude de la Fondation nationale des peuples autochtones (Funai) concernant le peuple autochtone Caribi, enregistré comme cas à l'étude dans la liste officielle de la fondation. Les activités de l'entreprise dans la zone de revendication qui chevauche la terre autochtone Gavião Real restent également suspendues.
Le TRF1 a réaffirmé que l'absence de certification définitive de la terre autochtone Gavião Real n'exclut pas la protection constitutionnelle de ce territoire. La chambre a également souligné que les droits territoriaux autochtones ont un caractère originaire et que, conformément à la jurisprudence établie de la Cour suprême fédérale et de la Haute Cour, les zones en cours de reconnaissance par la Funai ont également droit à une protection préventive.
Dans un communiqué, Eneva a réitéré sa compréhension selon laquelle le complexe a été autorisé conformément à la législation en vigueur, sur la base des permis délivrés régulièrement par les autorités compétentes, et a souligné que l'avis technique de la Funai dans le dossier indique qu'il n'existe pas de terres autochtones délimitées ou en cours de délimitation dans la zone du projet. Selon l'analyse cartographique de l'agence, la terre autochtone la plus proche se trouve à environ 27,85 km du complexe Azulão. L'entreprise a également souligné que la procédure est toujours en cours d'examen, mais que la décision du président du TRF1 suspendant l'effet du jugement de première instance reste en vigueur, en raison des impacts potentiels sur l'ordre administratif et la sécurité énergétique nationale. Eneva a en outre déclaré dans son communiqué que ses projets sont menés selon des normes techniques strictes et conformément à la législation en vigueur, dans le respect des processus réglementaires et des décisions des autorités compétentes, et maintient son engagement en faveur d'une exploitation responsable, du dialogue avec les communautés locales et des meilleures pratiques sociales et environnementales.
