Duke Energy Florida soumet une proposition de durée minimale de service de 20 ans pour les grands consommateurs

fr.wedoany.com Rapport : DEF, première entreprise de services publics à capitaux privés de Floride à soumettre une proposition de conformité au SB 484 à la Commission des services publics de Floride (Florida PSC), a publié ses conditions de service pour les grands consommateurs. Cette proposition fixe une durée minimale de service de 20 ans pour les grands consommateurs et modifie les règles de perception des frais d'aide à la construction, exigeant que les demandeurs grands consommateurs paient par avance la totalité des coûts estimés nécessaires à l'extension du service.

Lors de l'audience, Bradley Marshall, avocat principal chez Earthjustice, représentant l'organisation Rise Florida, a exprimé son opposition. Il a souligné que si la bulle des centres de données se formait et éclatait, la clientèle ordinaire supporterait des coûts d'infrastructure de production et de transport d'électricité inutiles de plusieurs dizaines, voire centaines de milliards de dollars. Marshall a insisté : « C'est le premier cas de ce type, et la commission doit le traiter correctement » ; l'État connaît déjà une crise d'accessibilité financière, et il est raisonnable que la nouvelle loi exige des centres de données qu'ils paient la totalité des coûts de service, tandis que la proposition de DEF est loin d'atteindre cette exigence et devrait être rejetée.

John Moyre, avocat représentant le groupe des utilisateurs industriels d'électricité de Floride, a exprimé un point de vue opposé. Il a déclaré que l'État ne devrait pas se précipiter pour agir contre les centres de données, afin de ne pas nuire involontairement aux intérêts des grands consommateurs. Diane Triplett, avocate de DEF, a rétorqué qu'aucune partie n'avait indiqué de mécanisme prouvant que l'approbation de cette règle de perception pourrait augmenter les tarifs d'un quelconque client d'ici la fin 2027. Elle a avancé la raison suivante : les tarifs de base sont gelés pendant la période de transaction, DEF est peu susceptible d'assumer des coûts importants liés aux grands consommateurs pendant cette période, et même si elle les assumait, ils seraient absorbés par les actionnaires au cours de la transaction.

Major Ryan Thompson, avocat du bureau du conseil général de la Florida PSC, a souligné lors de l'interrogatoire de Matthew Chatelain, responsable des solutions de tarification et de réglementation chez DEF, que l'accord de transaction 2024 de DEF contient une clause permettant à DEF de modifier ou de changer les tarifs de base en cas d'exigences gouvernementales obligatoires. Chatelain a indiqué qu'il connaissait l'existence de cette clause, mais ignorait quelles raisons spécifiques pourraient déclencher cette exception. La clause stipule que DEF ne peut pas récupérer les coûts de tout type ou catégorie historiquement récupérés dans les tarifs de base, sauf dans trois circonstances particulières, dont l'une est que les coûts soient « la conséquence directe et inévitable d'une nouvelle exigence ou réglementation gouvernementale obligatoire ».

Thompson a également interrogé Steve Wishart, vice-président adjoint chez Concentric Energy Advisors, témoin de DEF, sur les opinions exprimées dans sa déposition directe. Wishart y a déclaré que les entreprises de services publics sont en concurrence active pour attirer les grands consommateurs, mais que la Floride « n'est actuellement pas un marché de premier ordre pour les centres de données ». Thompson a ensuite demandé si le tarif moyen intégré rendrait la Floride plus ou moins attractive pour les centres de données. Wishart a confirmé que la structure tarifaire moyenne intégrée est attractive pour les centres de données « car elle est perçue comme équitable », mais a également témoigné qu'à long terme, en raison de la dépréciation des actifs, les dépenses des centres de données dans cette structure seraient « certainement » plus élevées.