fr.wedoany.com Rapport : La NASA a décidé de retirer une proposition visant à développer un « module central » appartenant au gouvernement pour la Station spatiale internationale, une installation initialement conçue comme une transition vers une station spatiale commerciale, qui avait été largement critiquée par les entreprises développant des stations spatiales commerciales. Bethany Stevens, porte-parole de la NASA, a déclaré dans un communiqué le 1er juin que l’agence avait abandonné ce concept de module central.
Lors de l’événement Ignition en mars, la NASA avait présenté ce plan en estimant que le marché des stations spatiales commerciales ne s’était pas développé comme prévu, et qu’un module central appartenant au gouvernement pourrait servir de transition pour des stations spatiales commerciales indépendantes. Dana Weigel, responsable du programme de la Station spatiale internationale à la NASA, avait alors indiqué que, malgré un intérêt des investisseurs, aucune étude de marché indépendante et vérifiable ne démontrait la viabilité économique de stations spatiales commerciales partiellement financées par la NASA.
L’industrie a exprimé une forte opposition à cette proposition. Jonathan Sirtan, PDG d’Axiom Space, a déclaré lors de la conférence ASCEND le 19 mai que l’ajout de composants appartenant au gouvernement était « peu attrayant » pour son entreprise. Max Haot, PDG de Vast, a souligné lors de la même conférence que les missions privées d’astronautes avaient prouvé que des pays non membres de la Station spatiale internationale étaient prêts à envoyer des astronautes, et que le marché était constitué de gouvernements souverains, un marché en croissance. Haot a également remis en question la rapidité de construction d’un module central appartenant au gouvernement, affirmant qu’« un module appartenant au gouvernement signifierait en réalité une Station spatiale internationale 2.0 », et s’est dit convaincu que la raison prévaudrait.
Marshall Smith, PDG de Star Lab, a indiqué que son entreprise avait soumis des centaines de pages de rapports et d’analyses en réponse à une demande d’informations, démontrant l’existence d’un marché pour les stations spatiales commerciales. Il a noté que les préventes de son entreprise dans le domaine spatial commercial avaient dépassé 140 %. L’industrie a également remis en question la capacité à construire rapidement un module central appartenant au gouvernement pour prolonger la durée de vie de la Station spatiale internationale jusqu’à la fin des années 2030.
Stevens a déclaré que les retours étendus de l’industrie démontraient l’existence d’un marché commercial durable, où la NASA ne serait qu’un client parmi d’autres. Elle a ajouté que la NASA collaborerait avec les entreprises pour « affiner des exigences et des plans d’achat flexibles », avec pour objectif de publier un projet de demande de propositions plus tard ce mois-ci. Haot a salué cette annonce dans un message sur les réseaux sociaux le 1er juin, remerciant la NASA d’avoir donné à l’industrie des stations spatiales commerciales l’opportunité de concourir pour les activités de la NASA et de gagner le privilège de construire le successeur de la Station spatiale internationale.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
