fr.wedoany.com Rapport : Atomic Eagle Limited (ASX : AEU | OTCQX : AEUXF) a réalisé une étude de radiométrie au sol (GR) sur sa zone d’exploration Muntanga North, dans le cadre du projet uranifère Muntanga qu’elle détient à 100 % en Zambie, confirmant et affinant plusieurs cibles d’uranium à grande échelle avant le début des forages. Ces résultats s’inscrivent dans le cadre des travaux d’exploration approfondis que la société mène simultanément sur une concession de 1 136 km², visant à augmenter considérablement sa base de ressources existante de 58,8 millions de livres d’oxyde d’uranium.
L’étude de radiométrie au sol a confirmé les cibles de forage à Muntanga North. Sur les 80 km de lignes de mesure prévus, 53 km ont déjà été réalisés, couvrant 5 des 8 cibles prioritaires de Muntanga North. Cette campagne a permis d’affiner et de confirmer avec succès les anomalies radiométriques précédemment identifiées, fournissant des données à plus haute résolution pour le positionnement des forages. Les travaux de mesure sur les cibles restantes (6 à 8) seront achevés aux deuxième et troisième trimestres 2026. Sur l’ensemble des 8 cibles, de vastes anomalies radiométriques s’étendant sur environ 4 km de longueur ont été délimitées, situées à 15 à 25 km des gisements de Muntanga et Dibbwi East. Sur un total de 854 relevés, 424 dépassent le niveau de fond de 300 coups par seconde (CPS), dont 87 dépassent 500 CPS.
Phil Hoskins, PDG d’Atomic Eagle, a souligné la continuité géologique entre les nouvelles cibles et les zones de ressources existantes de la société. Ces anomalies s’étendent le long de la direction depuis les zones de ressources actuelles de la société et sont hébergées dans la même Formation gréseuse de l’Escarpement (Escarpment Grit Formation) favorable.
La minéralisation uranifère du projet Muntanga est hébergée dans la Formation gréseuse de l’Escarpement du Bassin du Haut-Karoo (Upper Karoo Basin), une unité géologique qui s’étend jusqu’à la cible Muntanga North et qui abrite les ressources existantes de la société à Muntanga, Dibbwi East et Dibbwi. Les anomalies de Muntanga North sont réparties le long de la direction de ce corridor géologique et présentent des caractéristiques géophysiques et géochimiques similaires. Hoskins a noté que ces cibles s’étendent parfois sur 4 à 5 km de long et que, comparées à l’ampleur des ressources récemment définies par la société à Chisebuka, la valeur potentielle de Muntanga North est significative.
L’approche d’exploration de la société couvre plusieurs aspects. À Chisebuka, les forages se poursuivent, visant à étendre la minéralisation à haute teneur récemment découverte. À Namakande 1 et 2, les études GR débuteront en juin 2026 afin d’affiner les cibles pour les futurs forages. Le programme de forage 2026 prévoit environ 30 000 mètres de forages peu profonds à Muntanga North et Chisebuka, le volume total de forage devant passer à plus de 50 000 mètres, y compris les forages de délimitation d’ici la fin de l’année. La société prévoit de réaliser ses objectifs d’exploration 2026 sans besoin de financement supplémentaire et estime conserver plus de 8 millions de dollars australiens en trésorerie d’ici décembre 2026. Ce projet représente l’investissement d’exploration le plus important à Muntanga depuis près de 20 ans.
Le projet uranifère Muntanga comprend des ressources mesurées et indiquées de 50,4 millions de tonnes à une teneur de 359 ppm d’oxyde d’uranium, soit un total de 40 millions de livres ; des ressources inférées de 35,8 millions de tonnes à 238 ppm, soit 18,8 millions de livres ; pour un total de ressources de 58,8 millions de livres à une teneur moyenne de 309 ppm.
L’étude de faisabilité (DFS) réalisée en mars 2025 par la société antérieure GoviEx Uranium Inc. a ensuite été reprise par Atomic Eagle. Cette étude décrit une exploitation par lixiviation en tas sur 12 ans, avec une production annuelle de 2,2 millions de livres, un coût d’investissement de 282 millions de dollars américains et une valeur actualisée nette (VAN) de 243 millions de dollars américains à un prix de l’uranium de 90 dollars américains par livre. La direction considère ceci comme une base technique, et non comme un état final. Hoskins a illustré la logique d’augmentation d’échelle en citant un projet régional comparable : doubler la capacité de l’usine n’augmente le coût d’investissement que de 20 à 25 %, tandis que doubler les flux de trésorerie aurait un impact considérable sur l’économie du projet. Sur la base de cette logique, la société vise une production de 4 à 5 millions de livres par an ou plus, une échelle qui permettrait au projet d’être finançable même sans hausse du prix de l’uranium.
Le projet bénéficie d’un accès par route bitumée à Lusaka, puis à Walvis Bay en Namibie, un corridor d’exportation d’uranium bien établi. La société vise l’obtention de l’approbation environnementale d’ici la mi-2026, la voie de développement indiquant une étude de faisabilité (FS) achevée d’ici fin 2027, un financement du projet début 2028, et une mise en production fin 2030 ou 2031.
L’avancement de l’exploration de la société coïncide avec un écart croissant entre l’offre et la demande d’uranium. La production mondiale actuelle d’environ 150 millions de livres est bien inférieure à la consommation de 200 millions de livres, et la demande devrait doubler pour atteindre 400 millions de livres d’ici 2040, tandis que l’offre, au rythme de production actuel, tomberait à environ 50 millions de livres. La fenêtre de mise en production visée par Atomic Eagle (2030-2031) correspond directement à la période où l’écart devrait être le plus tendu.
D’un point de vue valorisation, Atomic Eagle se négocie actuellement à environ 3 dollars australiens par livre de ressource, tandis que ses homologues cotés à l’ASX, Bannerman Resources et Deep Yellow, se négocient respectivement à 5 dollars australiens et 6 à 7 dollars australiens par livre de ressources mesurées et indiquées.
La récente transaction de Bannerman avec la China National Nuclear Corporation (CNNC), basée sur une valorisation post-investissement de 1 milliard de dollars australiens pour 100 % du projet, fournit une référence quant à la valeur que peuvent attirer les actifs uranifères africains à grande échelle, finançables et exploitables par lixiviation en tas. Alors que le plus grand programme de forage depuis près de 20 ans est en cours sur ce projet, les 12 prochains mois détermineront en grande partie la position d’Atomic Eagle au sein de ce groupe de pairs.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
