La société britannique Emmerson a récemment finalisé un plan de financement, ayant levé un total de 850 000 £. L'entreprise a réussi à collecter 750 000 £ en émettant 37,5 millions de nouvelles actions ordinaires, et a annoncé une offre au détail via la plateforme Winterflood Retail Access, visant à lever 100 000 £ supplémentaires.
Ces fonds seront principalement utilisés pour payer les frais de réhabilitation du site de Mine de Centre, un ancien site minier de sel détenu par Emmerson au Maroc. Les fonds levés serviront également à régler les factures des travaux d'ingénierie déjà réalisés, ainsi qu'à couvrir les frais de consultations supplémentaires pour la préparation du dossier juridique.
La procédure d'arbitrage d'Emmerson contre le gouvernement marocain est entrée dans une phase active. Comme le rapportait le Mining Journal en janvier, le tribunal arbitral est désormais pleinement constitué, une audience préliminaire a eu lieu et un calendrier formel a été établi, exigeant que la société soumette son dossier juridique complet d'ici la fin du premier trimestre de cette année. Dans une déclaration du 22 janvier, la société a confirmé que le panel d'arbitrage avait été pleinement constitué au quatrième trimestre 2025.
L'arbitrage découle d'un litige lié au projet de potasse de Khemisset au Maroc. Le 30 avril 2025, les filiales directes et indirectes d'Emmerson, Khemisset UK et Potasse de Khemisset, ont soumis une requête d'arbitrage au Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), qui l'a enregistrée le 23 mai 2025.
Ces filiales, en tant que requérantes, cherchent à obtenir des indemnités, alléguant avoir subi des pertes et des dommages en raison de la violation présumée par le Maroc de ses obligations découlant du traité bilatéral d'investissement entre le Royaume-Uni et le Maroc. Emmerson accuse le Maroc d'avoir exproprié le projet de Khemisset en violation du traité, et l'accuse d'avoir manqué à ses obligations en ne fournissant pas un traitement équitable et juste, en ne garantissant pas une protection et une sécurité adéquates aux requérantes et à leurs investissements, et en portant atteinte aux investissements par des mesures discriminatoires.









