fr.wedoany.com Rapport : La Commission des beaux-arts des États-Unis (CFA) a approuvé conceptuellement le 21 mai le projet d’arc commémoratif proposé par le président Donald Trump. Ce projet sera soumis cette semaine à l’examen de la Commission nationale de planification de la capitale (NCPC), prévoyant la construction d’un édifice entre le cimetière national d’Arlington et le Lincoln Memorial, malgré les tentatives des opposants de bloquer le projet devant un tribunal fédéral.
Ce projet, présenté par Trump comme « Independence Arch » et désigné sous le nom de « Triumphal Arch » dans les documents d’examen de la CFA, a rapidement progressé dans les circuits d’examen fédéraux ces dernières semaines. Selon des documents judiciaires, le gouvernement a obtenu l’approbation de la CFA, sollicité un examen de la Federal Aviation Administration (FAA), effectué des enquêtes sur le terrain et préparé une proposition à soumettre à la NCPC cette semaine. Le procès intenté contre ce projet est en cours et se prépare à entrer dans la phase de jugement sommaire.
L’édifice occupera le Memorial Circle à l’extrémité ouest du pont commémoratif d’Arlington. Le gouvernement le décrit comme faisant partie des activités prévues pour commémorer le 250e anniversaire de la fondation des États-Unis. Le design actuel comprend un arc commémoratif avec une grande travée centrale, des zones d’observation et des installations pour les visiteurs. La version révisée examinée par la Commission des beaux-arts montre que l’édifice s’élèvera à environ 250 pieds au-dessus du Memorial Circle.
La dernière version a été conçue par l’architecte Nicolas Leo Charbonneau de Harrison Design. L’Engineering News-Record (ENR) n’a pas pu confirmer de manière indépendante l’estimation des coûts du projet, le plan de financement ou si un entrepreneur a été sélectionné. Trump avait précédemment décrit le projet comme étant financé par des fonds privés, mais le gouvernement n’a pas encore publié publiquement le plan de financement final.
Les documents de conception soumis lors du processus d’examen fédéral montrent que l’édifice se trouve directement sur le couloir cérémoniel entre le cimetière national d’Arlington et le National Mall. Les plaignants contestant le projet estiment qu’il interrompra la ligne de vue historique entre Arlington House et le Lincoln Memorial, intentionnellement préservée après la guerre de Sécession comme symbole de l’unité nationale.
Lors de la réunion du 21 mai, la Commission des beaux-arts a approuvé le plan conceptuel révisé de l’arc, malgré une opposition publique massive. Selon les documents judiciaires soumis par les opposants au projet, la commission a reçu environ 1 600 commentaires publics au cours de deux périodes d’examen, presque tous opposés à la proposition. Lors de la réunion de la CFA, le président Rodney Mims Cook Jr. a défendu la proposition, affirmant que Washington n’est pas une ville figée, qu’elle doit évoluer pour permettre aux Américains des 250 prochaines années de célébrer leurs réalisations. Rebecca Miller, directrice exécutive de la DC Preservation League, a critiqué la portée de l’examen, soulignant qu’il s’agissait d’une approbation conceptuelle, mais qu’ils étaient déjà passés à une phase complète.
Les plaignants ont déposé une motion de jugement sommaire le 27 mai, demandant à la juge Tanya Chutkan de statuer que le Congrès n’a jamais autorisé ce projet et que la construction ne peut avoir lieu sans respecter la Commemorative Works Act et d’autres réglementations fédérales d’examen. Les plaignants soutiennent que le Memorial Circle relève de la « Zone I » en vertu de la Commemorative Works Act, où le Congrès doit approuver l’installation d’œuvres commémoratives. Au moment du dépôt de cette motion, la motion de rejet du gouvernement était toujours en instance devant le tribunal.
Le gouvernement adopte une position différente. Dans sa motion de rejet, le ministère de la Justice estime que le procès est prématuré, car le National Park Service (NPS) n’a pas encore émis d’autorisation finale, et la construction ne peut commencer avant que l’agence n’ait achevé les examens applicables et pris une décision finale. Les avocats du gouvernement soutiennent également que le pouvoir du projet découle d’une loi de 1925 relative à l’amélioration du pont commémoratif d’Arlington et de Columbia Island. Les plaignants rétorquent que le projet de pont a été achevé dans les années 1930, que la commission initiale a été dissoute et qu’il n’existe aucune autorisation du Congrès pour la proposition actuelle d’arc.
La prochaine étape du projet est le 4 juin, lorsque la Commission nationale de planification de la capitale prévoit d’examiner la proposition en tant qu’élément d’action formelle. L’ENR a sollicité des commentaires auprès du ministère de la Justice et du personnel de la Commission nationale de planification de la capitale, mais n’a pas reçu de réponse immédiate.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
