fr.wedoany.com Rapport : ConocoPhillips est l'une des rares entreprises en Amérique du Nord à opérer simultanément dans le Montney (région d'Inga, au nord-est de la Colombie-Britannique, au Canada) et dans plusieurs autres grands bassins non conventionnels aux États-Unis, notamment l'Eagle Ford, le Bakken et le Permien (sous-bassins du Delaware et du Midland). Les données montrent qu'avant 2018, l'intensité moyenne de soutènement de ConocoPhillips dans le Montney était inférieure à celle de ses régions américaines. Par la suite, l'entreprise a considérablement augmenté cette intensité dans le Montney. Sur la base des données de 2025, l'intensité moyenne de soutènement de ConocoPhillips dans le Montney est d'environ 4,3 tonnes par mètre, dépassant ainsi son niveau dans toute région américaine et celui de tout autre opérateur du Montney, tandis que la production normalisée a nettement augmenté.
En examinant tous les opérateurs, entre 2010 et 2025, l'intensité moyenne de soutènement dans 11 grands bassins non conventionnels (9 aux États-Unis, 2 au Canada) a augmenté, mais le Montney a constamment accusé un retard par rapport aux autres régions sur cet indicateur. Des différences significatives existent entre les bassins, probablement dues à leurs variations planes et stratigraphiques. Ils présentent également plusieurs similitudes en tant que cibles non conventionnelles : des plages de porosité et de perméabilité qui se chevauchent largement, une certaine surpression, une nature à grain fin et généralement argileuse (bien que les teneurs en matière organique, silice et carbonates varient considérablement), et des intervalles cibles relativement épais, généralement de plusieurs dizaines de mètres ou plus (le Bakken américain étant une exception plus mince).
Dans des conditions économiques similaires, entre 2013 et 2016, les bassins américains du Permien, des Appalaches, du Haynesville et de l'Eagle Ford avaient déjà dépassé l'intensité moyenne de soutènement actuelle (2025) du Montney, qui est d'environ 2,1 tonnes par mètre. Cette période coïncide avec la plus forte augmentation annuelle de la production normalisée sur 12 mois dans les bassins du Permien, des Appalaches et de l'Eagle Ford. Si les opérateurs du Montney augmentent l'intensité de soutènement pour égaler leurs homologues américains (comme ConocoPhillips l'a déjà fait), pourraient-ils obtenir une augmentation significative de la production tout en réalisant des bénéfices économiques ?
Il existe une relation positive mais non linéaire entre l'intensité de soutènement et la production normalisée sur 12 mois (en barils équivalent pétrole). La production augmente avec l'intensité, mais le taux de croissance diminue, suivant une loi de puissance. Sur la base de ces courbes de puissance non linéaires, l'augmentation de l'intensité de soutènement apporte un gain de production plus faible pour le Montney, relativement riche en liquides, que pour les bassins américains riches en gaz (Haynesville, Utica, Marcellus), mais est plus similaire à celle des bassins américains principalement pétroliers comme le Permien et l'Eagle Ford. Si l'intensité moyenne actuelle de soutènement du Montney passait de 2,1 tonnes par mètre à 3,5 tonnes par mètre (l'intensité moyenne actuelle du Permien et de l'Eagle Ford), soit une augmentation de 67 %, la production normalisée sur 12 mois augmenterait de 20 %.
L'ajout de plus de soutènement dans les puits a un impact sur les coûts, mais le fait que de nombreux bassins américains utilisent depuis des années des intensités de soutènement plus élevées à grande échelle suggère que cette approche a une valeur économique, d'autant plus que certains de ces bassins ont une production normalisée inférieure à celle du Montney.
Plusieurs incertitudes subsistent. Outre les problèmes géomécaniques potentiels liés à une augmentation significative de l'intensité de soutènement, il existe actuellement un manque évident de données sur l'intensité de soutènement des puits du Montney comparables à celles des homologues américains, ce qui affecte la confiance dans la courbe du Montney pour des valeurs d'intensité élevées (par exemple, au-delà de 3,5 tonnes par mètre). L'apparition de davantage de points de données à haute intensité de soutènement pourrait révéler une relation de production différente de celle calculée actuellement. Compte tenu des similitudes entre le Montney et les bassins américains analogues, ainsi que de l'ampleur et de la cohérence relatives des points de données à haute intensité dans les bassins américains (150 000 puits sur une période d'analyse de 15 ans, dont 30 000 utilisant une intensité supérieure à 3,5 tonnes par mètre, réalisés par certains des plus grands opérateurs technologiquement avancés d'Amérique du Nord), il n'y a aucune raison évidente et directe de penser que des techniques de complétion similaires à celles des États-Unis n'amélioreraient pas la production et les performances économiques des puits du Montney, comme ConocoPhillips l'a déjà démontré.
D'autres considérations incluent le besoin accru en eau (fluide de fracturation) pour accompagner l'augmentation de l'intensité de soutènement. La concentration de mortier du Montney (kilogrammes de soutènement par mètre cube de fluide de fracturation) a atteint 250 kg/m³ en 2025, tandis que la fourchette pour les autres bassins étudiés sur la même période était de 100 à 175 kg/m³, ce qui place le Montney à un niveau élevé.
La particularité du Montney par rapport aux bassins américains est qu'il est considéré comme une région gazière, mais les hydrocarbures liquides représentent une part importante de sa production, nécessitant une stratégie de production différente de celle de la plupart des bassins américains (ces derniers ciblant principalement le pétrole ou le gaz). Des informations non confirmées suggèrent que certains opérateurs du Montney limitent le débit initial des puits de gaz pour maintenir la production de liquides de gaz naturel. Si ces puits étaient autorisés à produire à leur plein potentiel, la production sur 12 mois serait plus élevée, mais la production de liquides de gaz naturel diminuerait plus rapidement. Dans cette hypothèse, la production plus faible sur 12 mois des puits restreints abaisse artificiellement la courbe de la relation entre l'intensité de soutènement et la production, et une production non restreinte pourrait montrer une relation plus positive.
Compte tenu des similitudes entre les bassins non conventionnels nord-américains et des tendances mises en évidence par le vaste échantillon de bassins américains analogues, davantage d'opérateurs du Montney devraient tenter de s'inspirer du script de complétion de ConocoPhillips. Presque tous les bassins américains dont les caractéristiques de réservoir sont similaires à celles du Montney montrent qu'une intensité de soutènement significativement plus élevée peut être utilisée pour obtenir des bénéfices économiques. Des graphiques et des détails supplémentaires sur les données comparant les opérations de complétion du Montney et des États-Unis, ainsi qu'une discussion sur la complétion du Duvernay, sont disponibles dans un récent article du CDL Digest, téléchargeable gratuitement.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
