fr.wedoany.com Rapport : Selon le Plan intégré du système (ISP) 2026 publié par l'Opérateur du marché de l'énergie australien (AEMO), l'énergie solaire à petite échelle et au niveau du réseau, ainsi que les systèmes de stockage par batteries, joueront un rôle dominant dans la transition énergétique la moins coûteuse du pays d'ici 2050.
Le plan fixe l'objectif d'augmenter la capacité totale de production d'électricité et de stockage de 99 gigawatts (GW) en 2026 à 308 GW en 2050. Cela nécessite de multiplier par cinq la capacité éolienne et solaire au niveau du réseau, passant de 23 GW en 2026 à 117 GW en 2050, soit un ajout annuel de 3,9 GW. Parallèlement, la capacité solaire distribuée doit augmenter de 20 GW par rapport au niveau actuel, pour atteindre 87 GW. La capacité de stockage dispatchable, composée de batteries, de centrales électriques virtuelles (VPP) et de stockage par pompage, doit être multipliée par onze, passant de 6 GW à 64 GW, ce qui implique un ajout annuel moyen de 2,6 GW d'ici 2050.
Cette capacité installée de 117 GW d'énergie éolienne et solaire servira à remplacer les centrales au charbon du pays qui seront mises hors service. Selon les prévisions, d'ici 2049, toutes les centrales au charbon seront mises hors service comme prévu, et la capacité au charbon tombera à zéro. De plus, ces nouvelles énergies renouvelables devront répondre à une demande croissante d'électricité. L'ISP prévoit que la demande d'électricité en Australie passera de 205 térawattheures (TWh) en 2026 à près du double, soit 390 TWh en 2050.
En termes d'investissements, les dépenses au niveau des consommateurs devraient contribuer à 87 GW d'énergie solaire sur les toits et autres installations solaires à petite échelle d'ici 2050, ainsi qu'à 35 GW de systèmes de stockage d'énergie par batteries (BESS) résidentiels et commerciaux.
Dans le scénario « Step Change » (Changement progressif) de 2050, les prévisions de coût minimal de l'AEMO indiquent que l'énergie solaire sur les toits et autres installations solaires à petite échelle représenteront 28 % de la capacité totale du Marché national de l'électricité (NEM), et fourniront une proportion similaire de la production annuelle d'électricité, soutenues par les batteries côté consommateur et les réseaux de distribution. De même, d'ici 2050, l'énergie solaire au niveau du réseau représentera 21 % de la capacité totale du NEM et, soutenue par les batteries au niveau du réseau, fournira 29 % de la production annuelle d'électricité. L'ISP indique que, par rapport aux versions précédentes, ce plan prévoit une part plus élevée de l'énergie solaire au niveau du réseau et du stockage par batteries dans la capacité du NEM, en raison de la baisse relative de leurs coûts et de l'augmentation de l'accès aux batteries.
Dans le scénario « Step Change », le plan prévoit que d'ici 2050, l'investissement en capital annualisé (en valeur actualisée) pour les projets de transport d'électricité, afin de connecter les sources de production et de distribution d'énergie renouvelable, s'élèvera à environ 1060 milliards de dollars australiens (soit environ 730 milliards de dollars américains). L'ISP indique qu'environ 60 milliards de dollars australiens sont consacrés aux investissements dans le transport, ce qui générera des avantages significatifs, permettant aux consommateurs d'économiser environ 300 milliards de dollars australiens en coûts de capital, d'exploitation et de combustibles par rapport à un scénario sans ces investissements. Westerman a déclaré que le transport représente une part relativement faible de l'investissement total du système, mais qu'il apporte des avantages considérables aux consommateurs en débloquant des sources d'énergie à moindre coût sur le Marché national de l'électricité. L'orientation future de l'énergie en Australie reste claire : les énergies renouvelables soutenues par le stockage, connectées via le transport et la distribution, avec le gaz naturel comme source d'énergie de secours.
David McElrea, directeur général du Smart Energy Council (Conseil de l'énergie intelligente), a déclaré que retarder la transition coûterait plus cher. Si l'Australie continue de dépendre de combustibles fossiles coûteux, peu fiables et polluants comme le charbon et le gaz naturel, elle perdra près de 300 milliards de dollars australiens. Il a ajouté que sans un déploiement rapide et continu de nouvelles lignes de transport, les coûts d'investissement au niveau du réseau augmenteraient de 170 milliards de dollars australiens et les coûts d'exploitation du système grimperaient de 120 milliards de dollars australiens. Ces infrastructures ne sont pas seulement destinées à produire de l'énergie propre, mais aussi à acheminer l'énergie là où elle est le plus nécessaire : les centres de fabrication régionaux, les centres miniers, les villes et les réseaux de transport électrifiés.
Eli Pack, responsable de la planification des systèmes du groupe AEMO, a soulevé une réflexion sur les réseaux sociaux : que se passerait-il si la transition se poursuivait, mais que sa mise en œuvre était plus difficile, plus lente et plus coûteuse que prévu ? Il a indiqué que, dans une série de scénarios plus difficiles, il faudrait encore connecter environ 45 GW d'énergies renouvelables et 31 GW de stockage d'ici 2030, ce qui rend le transport de plus en plus important dans l'ensemble du Marché national de l'électricité.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
