L'écart de productivité de l'eau en Asie de l'Est et dans le Pacifique suscite une demande d'investissement dans le secteur de l'eau

fr.wedoany.com Rapport : Le 6 novembre 2026, la Banque mondiale a publié un rapport de recherche sur la productivité de l'eau en Asie de l'Est et dans le Pacifique, proposant de passer d'une gestion traditionnelle de l'eau fondée sur la répartition des volumes à une création de valeur économique, sociale et environnementale. Des données d'études régionales antérieures de la Banque mondiale montrent que la production économique par mètre cube d'eau prélevée en Thaïlande, en Indonésie, aux Philippines et au Laos est nettement inférieure à celle des économies à revenu élevé, et que dans certains pays, la proportion d'eau non facturée dans les systèmes d'approvisionnement en eau atteint plus de 30 %. Cet écart reflète des problèmes structurels auxquels est confrontée la gestion des ressources en eau dans la région et fait de la réhabilitation des réseaux, des économies d'eau industrielles, de la réutilisation des eaux usées et de la gestion intelligente de l'eau des orientations d'investissement dans les infrastructures dignes d'intérêt.

I. L'écart de productivité de l'eau révèle des contraintes pesant sur le développement industriel régional

Le dernier rapport de la Banque mondiale fait de la productivité de l'eau un indicateur important pour mesurer l'efficacité de l'utilisation économique de l'eau et préconise de prendre en compte simultanément la production économique, les bénéfices sociaux et la valeur écologique et environnementale dans le processus d'allocation des ressources en eau.

Cette orientation de recherche correspond à des écarts de productivité significatifs déjà existants en Asie de l'Est et dans le Pacifique.

Le document de projet d'approvisionnement en eau et d'assainissement aux Philippines publié par la Banque mondiale en 2025 cite les données de productivité de l'eau de la base de données des Indicateurs du développement dans le monde de 2021. Selon le calcul fondé sur le PIB exprimé en dollars constants de 2015 et les prélèvements d'eau douce, la production économique par mètre cube d'eau s'élève à environ 133,1 dollars en Australie et à 57,2 dollars au Japon, contre seulement 7,7 dollars, 4,8 dollars, 4 dollars et 2,6 dollars respectivement en Thaïlande, en Indonésie, aux Philippines et au Laos.

Le même système de données montre que la productivité moyenne mondiale de l'eau est d'environ 22,1 dollars/m³, celle de l'Europe et de l'Asie centrale de 48,1 dollars/m³ et celle de l'Amérique du Nord de 47 dollars/m³.

Les écarts de productivité de l'eau entre les différents pays ne sont pas entièrement déterminés par les performances des équipements d'économie d'eau industriels. La structure industrielle, la part des prélèvements agricoles, la valeur ajoutée des services, la valeur ajoutée industrielle et les méthodes de comptabilisation des ressources en eau de chaque pays influent tous sur cet indicateur.

Les valeurs de l'Australie et du Laos ne peuvent pas être directement interprétées comme une différence de même proportion dans le niveau technologique d'économie d'eau des usines des deux pays. Pour les investisseurs industriels, il est plus pertinent de déterminer si les ressources en eau locales peuvent être fournies de manière stable aux industries à forte production économique, et si les systèmes d'approvisionnement en eau, de traitement des eaux usées et d'allocation des ressources en eau peuvent soutenir de nouveaux projets industriels.

Prenons l'exemple de l'Indonésie : le document de projet de la Banque mondiale de 2025 indique que l'agriculture représente environ 80 % de la consommation nationale d'eau. Cette structure de consommation signifie que la pression sur les ressources en eau à laquelle est confronté le développement industriel ne provient pas seulement de la consommation d'eau à l'intérieur des usines, mais est également influencée par l'irrigation agricole, l'approvisionnement en eau des bassins versants et les variations saisonnières des précipitations.

Pour les entreprises industrielles envisageant de s'implanter en Indonésie, aux Philippines et en Thaïlande, la simple comparaison des prix de l'eau dans les parcs industriels ne suffit plus à évaluer globalement le coût à long terme de l'approvisionnement en eau. Les permis de prélèvement, la fiabilité de l'approvisionnement en saison sèche, les exigences en matière de rejet des eaux usées et la capacité d'approvisionnement en eau recyclée influencent également la construction et l'exploitation des projets.

II. Les pertes des systèmes d'approvisionnement en eau placent les investissements dans de nouvelles sources et la réhabilitation de l'existant face à des choix différents

Le deuxième problème de l'efficacité de l'utilisation des ressources en eau dans la région concerne les pertes d'exploitation des systèmes d'approvisionnement en eau eux-mêmes.

Les données régionales de la Banque mondiale de 2025 montrent que dans certains pays d'Asie de l'Est et du Pacifique, la proportion d'eau non facturée dans les systèmes d'approvisionnement en eau approche 30 %. Elle est d'environ 30 % en Thaïlande, d'environ 34 % en Indonésie, d'environ 42 % en Papouasie-Nouvelle-Guinée et atteint 90 % selon certaines méthodes de comptabilisation aux Kiribati.

L'eau non facturée ne correspond pas entièrement à des fuites réelles ; elle peut également inclure des erreurs de mesure, des utilisations non autorisées et d'autres pertes commerciales. Pour les entreprises d'approvisionnement en eau, cet indicateur est directement lié au volume traité par les usines, aux coûts de transport et de distribution et au volume d'eau effectivement facturable.

Lorsqu'un système d'approvisionnement en eau présente une proportion élevée d'eau non facturée, l'augmentation de la capacité nominale des usines n'est pas nécessairement la seule option pour améliorer le service. Grâce à la sectorisation avec comptage, à la gestion de la pression, à la détection des fuites et à la mise à jour des systèmes de comptage, les opérateurs peuvent augmenter le volume d'eau effectivement facturé sans augmenter proportionnellement les prélèvements d'eau brute.

La rentabilité des différentes solutions de réhabilitation dépend de la structure locale des pertes.

Si les pertes principales proviennent du vieillissement des canalisations, les nouveaux investissements se concentreront davantage sur les matériaux de tuyauterie, les vannes, le contrôle de la pression, les débitmètres de sectorisation, les équipements de détection acoustique des fuites et les travaux de réparation des réseaux souterrains. Si le problème principal provient de la gestion du comptage et de la facturation, l'importance des compteurs intelligents, des communications à distance, des systèmes de gestion de la clientèle et des plateformes de données d'exploitation sera plus grande.

Cela modifiera la structure d'investissement traditionnelle des projets hydrauliques, axée principalement sur la construction de nouvelles usines de traitement, l'ajout de pompes et la pose de conduites principales.

Pour les entrepreneurs en travaux, la valeur des projets peut également passer de la simple construction d'un plus grand nombre d'installations d'approvisionnement en eau à l'amélioration des performances d'exploitation des installations existantes. Pour les fabricants d'équipements, la compétitivité des produits doit refléter simultanément les performances des équipements, la fiabilité à long terme, les coûts d'installation et de maintenance et la compatibilité avec les systèmes existants.

Toutefois, une proportion élevée d'eau non facturée ne signifie pas que toutes les régions achèteront immédiatement les équipements concernés. La situation financière des entreprises d'approvisionnement en eau, les budgets publics, les conditions de financement et les mécanismes de régulation des prix restent des facteurs importants déterminant la faisabilité des travaux de réhabilitation.

III. L'agriculture, l'industrie manufacturière et le secteur de l'énergie sont confrontés à des transmissions différentes des coûts de l'eau

L'amélioration de la productivité de l'eau ne signifie pas transférer simplement l'eau de l'agriculture vers l'industrie.

Le rapport de la Banque mondiale de 2026 souligne que l'allocation des ressources en eau doit mesurer simultanément la valeur économique, sociale et environnementale. L'importance de ce principe réside dans le fait que les différents secteurs n'ont pas la même dépendance à l'eau ni les mêmes pertes en cas de pénurie.

L'utilisation agricole de l'eau est fortement influencée par les précipitations, les systèmes d'irrigation et la structure des cultures. Dans des pays comme l'Indonésie où les prélèvements agricoles représentent une part élevée, l'amélioration de l'efficacité d'exploitation des systèmes d'irrigation peut, sous certaines conditions, améliorer la production agricole et le niveau d'utilisation des ressources en eau.

Pour le marché de l'ingénierie agricole, la demande technologique potentielle concerne principalement le transport de l'eau par canalisations, la rénovation des stations de pompage d'irrigation, le contrôle automatique, la surveillance de l'humidité du sol et les systèmes de comptage des périmètres irrigués. L'effet des projets doit être évalué de manière globale sur la base de la consommation réelle d'eau des terres agricoles, des rendements des cultures et de l'évolution de la consommation totale d'eau du bassin ; le taux d'économie d'eau des équipements d'irrigation ne peut pas être simplement assimilé au volume d'eau libérable dans le bassin.

La transmission des coûts dans l'industrie manufacturière est plus complexe.

Les entreprises industrielles doivent non seulement satisfaire les volumes d'eau requis par les procédés de production, mais aussi respecter les normes de qualité de l'eau. Les secteurs de la transformation alimentaire, de la fabrication électronique, de la chimie et de la transformation des métaux peuvent avoir des exigences différentes concernant les impuretés, la salinité, les micro-organismes ou la stabilité des procédés.

Lorsque la fiabilité de l'approvisionnement en eau des parcs industriels diminue, les entreprises peuvent augmenter leurs investissements dans le stockage d'eau brute, le prétraitement, le refroidissement en circuit fermé, la filtration, le traitement membranaire et la surveillance en ligne de la qualité de l'eau. Ces dépenses peuvent à la fois augmenter l'investissement initial en capital des entreprises et réduire les coûts d'exploitation à long terme en diminuant les risques d'arrêt et en réduisant les achats d'eau nouvelle.

Le secteur de l'énergie concerne également le refroidissement des groupes électrogènes, l'exploitation des centrales hydroélectriques, la transformation des combustibles et certains procédés de fabrication des énergies nouvelles.

Pour les installations industrielles nécessitant de grandes quantités d'eau de refroidissement, le choix entre refroidissement en circuit fermé, refroidissement à air ou refroidissement mixte nécessite une comparaison globale des dépenses d'investissement, de la consommation d'énergie, des risques d'approvisionnement en eau et des conditions environnementales locales. La réduction des prélèvements d'eau ne signifie pas nécessairement une réduction simultanée des coûts d'exploitation totaux, car les technologies alternatives peuvent augmenter la consommation d'électricité et les investissements en équipements.

Par conséquent, l'évaluation de la productivité de l'eau destinée aux entreprises industrielles doit examiner simultanément les prélèvements d'eau par unité de production, la consommation réelle d'eau par unité de produit, le taux de recyclage, la consommation d'énergie du traitement de l'eau et les risques d'arrêt de production, et ne peut pas se fonder uniquement sur un indicateur unique de prix de l'eau.

IV. Le traitement des eaux usées passe de la conformité en fin de cycle à la valorisation des ressources recyclées

La recherche sur la productivité de l'eau concerne également l'impact de la pollution sur l'activité économique.

L'index tiers cité dans l'aperçu du rapport de la Banque mondiale de 2026 indique que la pollution de l'eau peut avoir un impact significatif sur la croissance économique des régions situées en aval et souligne que les installations de traitement des eaux usées doivent augmenter leur capacité de traitement afin d'éviter que la pollution ne continue de nuire à l'économie en aval et à la santé publique.

Du point de vue de l'investissement industriel, la valeur des systèmes de traitement des eaux usées ne se limite plus au contrôle des rejets de polluants ; elle comprend également l'augmentation de l'approvisionnement en ressources en eau réutilisables, la réduction de la demande industrielle en eau nouvelle et la diminution des coûts de traitement supplémentaires causés par la pollution.

Les projets traditionnels de traitement des eaux usées déterminent généralement leur conception en fonction de la qualité de l'eau entrante, des normes de rejet et de la taille du traitement. Lorsque les parcs industriels souhaitent augmenter la proportion d'utilisation d'eau recyclée, les projets peuvent être équipés de installations supplémentaires de filtration avancée, d'ultrafiltration, d'osmose inverse, de désinfection et de traitement des saumures.

Ces procédés ne sont pas nécessairement tous nécessaires simultanément pour chaque projet. La voie technologique réelle dépend de l'usage de l'eau recyclée, de la qualité de l'eau brute, des normes de qualité de l'eau de sortie visées et des conditions d'élimination des effluents concentrés.

Pour les fournisseurs d'équipements industriels, la demande peut s'étendre du simple équipement de traitement des eaux usées à l'analyse en ligne de la qualité de l'eau, aux modules membranaires, au dosage automatique de produits chimiques, à l'optimisation de la consommation d'énergie et aux systèmes de gestion des données d'exploitation.

Toutefois, la capacité des projets d'eau recyclée à générer des revenus commerciaux durables dépend également des engagements à long terme des clients industriels en matière d'utilisation de l'eau, de l'écart entre le prix de l'eau recyclée et celui de l'eau brute, des investissements dans les conduites de transport et de distribution et de la réglementation locale sur les ressources en eau.

Pour les parcs industriels où la demande d'eau recyclée est dispersée, même si la technologie de traitement est mature, les projets peuvent être difficiles à rentabiliser financièrement en raison de coûts de transport et de distribution trop élevés. Par conséquent, la décision d'investissement dans les travaux doit évaluer conjointement la station de traitement des eaux usées, le réseau d'eau recyclée et les utilisateurs industriels finaux.

V. Les opportunités d'investissement en Asie du Sud-Est et dans les États insulaires du Pacifique présentent des différences marquées

L'Asie de l'Est et le Pacifique ne peuvent pas être considérés comme un marché unifié des équipements hydrauliques.

Les données régionales de la Banque mondiale montrent que les Philippines, l'Indonésie, la Thaïlande et certains États insulaires du Pacifique sont confrontés à des déficits d'infrastructures et à des contraintes financières différents.

Les problèmes les plus marquants aux Philippines comprennent l'inégalité de la couverture des services d'approvisionnement en eau, l'insuffisance des capacités d'exploitation des installations locales d'approvisionnement en eau et la dispersion des responsabilités des organismes de gestion.

Le document de projet de la Banque mondiale de 2025 indique que les Philippines comptent plus de 30 organismes liés à l'eau dont les responsabilités se chevauchent. Une structure de gestion complexe peut entraîner un manque de coordination des investissements dans l'approvisionnement en eau, le traitement des eaux usées et la gestion des bassins versants à différents niveaux.

Dans ces conditions, les opportunités de travaux dépendent souvent non seulement des besoins de construction d'installations, mais aussi de la question de savoir si les maîtres d'ouvrage disposent d'une propriété des actifs clairement définie, de mécanismes de tarification et d'une responsabilité d'exploitation à long terme.

L'Indonésie est simultanément confrontée à des besoins de maintenance des installations d'irrigation agricole et d'amélioration de l'efficacité de l'approvisionnement en eau urbain. En raison de l'ampleur de l'utilisation agricole de l'eau, la réhabilitation des périmètres irrigués et la mise à jour des réseaux urbains peuvent correspondre à des maîtres d'ouvrage, des modes de financement et des cycles de construction différents.

La productivité historique de l'eau en Thaïlande est supérieure à celle de l'Indonésie et des Philippines, mais certains de ses systèmes d'approvisionnement en eau présentent encore une proportion élevée d'eau non facturée. Par conséquent, une productivité de l'eau relativement élevée ne signifie pas que les installations d'approvisionnement en eau existantes n'ont plus de marge d'amélioration.

Les États insulaires du Pacifique sont confrontés à un autre type de problèmes. Certaines îles sont de petite taille, les systèmes d'approvisionnement en eau sont dispersés et les ressources en eau douce sont limitées ; les projets d'approvisionnement en eau doivent prendre en compte non seulement le coût des équipements, mais aussi le transport, l'installation, la maintenance et l'impact des phénomènes météorologiques extrêmes.

Sur ces marchés, des équipements d'approvisionnement en eau et de traitement de l'eau de petite taille, fortement modulaires et nécessitant peu de maintenance peuvent être plus adaptés que de grandes installations centralisées pour certains projets. L'adoption de telles solutions doit toutefois être déterminée en fonction de la répartition locale de la population, des conditions des sources d'eau et de l'échelle de l'approvisionnement en eau.

VI. Quels besoins concrets en travaux et en équipements l'amélioration de la productivité de l'eau va-t-elle générer ?

Pour les fournisseurs industriels, la signification de l'étude de la Banque mondiale n'est pas de prédire une croissance inévitable des commandes pour un type d'équipement donné, mais de fournir une base structurelle pour juger de la demande future d'achats.

En combinant les écarts régionaux de productivité de l'eau, les pertes des systèmes d'approvisionnement en eau et les caractéristiques de consommation d'eau des différents secteurs, il est possible d'identifier quatre orientations claires de transmission de la demande.

La première concerne la réhabilitation des réseaux d'approvisionnement en eau existants. Lorsque les opérateurs d'approvisionnement en eau intègrent la réduction de l'eau non facturée dans leurs critères d'évaluation ou leurs conditions de financement, les équipements de comptage sectorisé, les vannes de régulation de pression, les compteurs intelligents, les systèmes de détection des fuites et les travaux de réparation des réseaux peuvent faire l'objet d'achats.

La deuxième concerne les projets d'eau de circulation industrielle et d'eau recyclée. Lorsque les prélèvements supplémentaires des parcs industriels sont limités ou que l'insuffisance de la fiabilité de l'approvisionnement en eau affecte l'extension de la production, les entreprises peuvent acheter des équipements de refroidissement en circuit fermé, des systèmes membranaires de traitement de l'eau, des instruments de surveillance de la qualité de l'eau et des services d'ingénierie pour la réutilisation de l'eau recyclée.

La troisième concerne la modernisation des systèmes d'irrigation agricole. Lorsque les organismes compétents en matière d'agriculture mettent en œuvre la modernisation des périmètres irrigués, cela peut impliquer des stations de pompage, des vannes, des canalisations, des équipements de comptage, le contrôle automatique et des logiciels de gestion de l'irrigation.

La quatrième concerne la digitalisation et les services d'exploitation du secteur de l'eau. Lorsque les organismes d'approvisionnement en eau doivent mettre en place des systèmes de données sur les volumes d'eau, la qualité de l'eau, la consommation d'énergie et l'exploitation des réseaux, les équipements de surveillance, les modules de communication, les plateformes SCADA, l'analyse de données et les services d'exploitation et de maintenance peuvent constituer une demande associée.

Ces orientations présentent des conditions de réalisation commerciale différentes. Les équipements de réseaux d'approvisionnement en eau dépendent principalement des budgets des services publics et de la gestion des performances, le traitement industriel de l'eau dépend des coûts d'eau et des plans d'extension de production des entreprises concernées, l'irrigation agricole dépend davantage des investissements publics et de la programmation des projets hydroagricoles, et les projets de digitalisation nécessitent une base de données et une capacité d'exploitation et de maintenance continue.

Par conséquent, les fournisseurs ne devraient pas juger, sur la seule base d'une faible productivité de l'eau dans un pays donné, qu'il existe nécessairement sur ce marché une demande d'achat d'équipements de même ampleur. Une approche plus fiable consiste à suivre les projets hydrauliques approuvés, les financements par prêts, l'évolution des normes réglementaires et les appels d'offres réels.

VII. Que faut-il surveiller en priorité sur le marché de l'eau au cours des deux prochaines années ?

Le cadre de gestion axé sur la valeur proposé dans le dernier rapport de la Banque mondiale offre une nouvelle orientation de recherche pour les politiques régionales en matière de ressources en eau, mais sa mise en œuvre passe par des étapes de conception institutionnelle, de planification de projets, d'établissement des budgets et de passation des marchés.

Au cours des 12 à 24 prochains mois, les entreprises industrielles et les fournisseurs d'équipements devraient surveiller en priorité si les pays intègrent les indicateurs de productivité de l'eau dans leurs politiques officielles, s'ils engagent des ajustements des systèmes de tarification de l'eau et de permis de prélèvement, si les entreprises d'approvisionnement en eau fixent des objectifs explicites d'amélioration des pertes, et si de nouvelles exigences en matière d'utilisation d'eau recyclée apparaissent dans les parcs industriels.

Si les pays concernés intègrent l'efficacité de l'approvisionnement en eau, les normes de qualité de l'eau et les performances d'exploitation dans les conditions de financement, les fournisseurs d'équipements et les prestataires de services d'ingénierie disposant de capacités d'exploitation et de maintenance à long terme pourraient bénéficier de davantage d'opportunités de participation.

À l'inverse, si le prix de l'eau reste longtemps inférieur au coût d'exploitation raisonnable, si les entreprises d'approvisionnement en eau manquent de revenus stables, si les responsabilités d'approbation des projets sont dispersées ou si les utilisateurs industriels n'ont pas l'intention d'acheter de l'eau recyclée à long terme, même des besoins technologiques clairement identifiés pourraient difficilement se transformer en contrats d'achat réels.

Une autre variable à surveiller est le risque d'approvisionnement en eau lié au changement climatique. Les sécheresses et les précipitations extrêmes peuvent accroître la demande des entreprises industrielles en sources d'eau de secours, en stockage des eaux pluviales, en eau de circulation et en installations de surveillance de la qualité de l'eau, mais l'orientation des investissements dans les différentes régions dépendra des risques propres à chaque bassin versant, et non d'une appréciation uniforme à l'échelle de toute l'Asie de l'Est et du Pacifique.

L'orientation de recherche de la Banque mondiale, qui passe de la gestion des volumes à la gestion de la valeur, signifie que l'évaluation des investissements dans les projets hydrauliques accorde une importance croissante à la production économique, à la fiabilité du service et aux contraintes écologiques. Pour les entreprises industrielles, la capacité de garantir l'approvisionnement en eau influencera, avec l'énergie, le foncier et la logistique, l'implantation des projets ; pour les entrepreneurs en travaux et les fabricants d'équipements, il conviendra de suivre en priorité à l'avenir les projets de réhabilitation hydraulique dotés d'un financement clair, d'objectifs de performance d'exploitation et de véritables maîtres d'ouvrage, plutôt que les marchés potentiels qui ne restent que des initiatives politiques.