fr.wedoany.com Rapport : SpaceX a reconnu publiquement que les utilisateurs des forfaits Résidentiel et Itinérance (Residential and Roam) de Starlink pourraient subir une dégradation des performances s’ils ouvrent trop de sessions actives sur leur connexion.
Une page d’assistance de Starlink avertit que les forfaits Résidentiel et Itinérance utilisent la traduction d’adresses réseau de niveau opérateur (Carrier Grade Network Address Translation, CGNAT) et limitent le nombre de sessions simultanées à 1 200. Une session est une connexion utilisant UDP ou TCP. Lorsque la limite de 1 200 sessions est atteinte, les nouvelles sessions entraînent automatiquement l’abandon des plus anciennes. La page précise en outre que des interruptions peuvent survenir lors de l’utilisation « d’applications nécessitant de nombreuses connexions simultanées », comme les appels VoIP, les visioconférences, les jeux en ligne et les VPN. De nombreuses applications modernes, en particulier les outils de communication en temps réel, nécessitent un grand nombre de sessions actives, et lorsque la limite est dépassée, des connexions importantes peuvent être interrompues sans raison apparente.
L’utilisation de la CGNAT par Starlink n’est pas nouvelle ; certains utilisateurs avaient déjà été informés de cette limitation par le passé, mais c’est la première fois que l’entreprise reconnaît publiquement le problème. La CGNAT est une solution de contournement créée pour remédier à la pénurie d’adresses IPv4, permettant aux fournisseurs d’accès à Internet (FAI) de partager une seule adresse IPv4 entre plusieurs utilisateurs. Starlink prend également en charge le protocole IPv6 plus récent, mais IPv6 n’est pas rétrocompatible avec IPv4. De nombreux sites web, comme GitHub, ne prennent toujours pas en charge IPv6. La page d’assistance de Starlink indique également que les utilisateurs des forfaits Résidentiel et Itinérance utiliseront le préfixe 100.64.0.0/100 comme configuration IPv4 par défaut.
Le document standard de la CGNAT encourage les FAI à limiter les sessions actives afin d’empêcher les utilisateurs de monopoliser les ressources réseau, ce qui a conduit Starlink à fixer une limite de 1 200 sessions actives. L’expert en réseaux Daryll Swer souligne que la CGNAT est « une nécessité pour étendre les ressources limitées de l’espace d’adressage v4 afin de servir des millions de clients sur de grands réseaux de FAI », par exemple un petit FAI ne disposant que de quelques centaines d’adresses IPv4 pour 50 000 utilisateurs. Swer estime qu’environ 80 % du trafic Internet d’un utilisateur moyen de Starlink pourrait être acheminé via le protocole IPv6 plus récent, car la majeure partie du trafic mondial transite par des réseaux de diffusion de contenu (CDN) prenant nativement en charge IPv6, tels que Cloudflare, Amazon Web Services et Google Cloud. Netflix a construit son propre CDN pour le streaming vidéo, tandis que HBO Max adopte une approche multi-CDN. Cela signifie qu’environ 20 % du trafic est en IPv4, et qu’il est extrêmement rare pour un foyer moyen d’avoir 1 200 sessions TCP/UDP actives 24h/24 et 7j/7, même avec plus de 40 appareils sur le réseau local. Cependant, atteindre 1 200 sessions actives reste « tout à fait possible », car une seule application peut ouvrir plusieurs connexions Internet.
Il y a un an, un utilisateur de Starlink a mentionné avoir atteint la limite de 1 200 alors qu’il faisait fonctionner environ 35 appareils dans sa maison, allant de caméras à des appareils intelligents, des ordinateurs de bureau, des téléphones, un NAS exécutant Docker et une machine Fedora exécutant Nagios. Après avoir fermé certaines connexions, toutes les applications ont repris un fonctionnement normal. Selon les données de Cloudflare Radars, environ 48 % du trafic des utilisateurs nord-américains de Starlink accédant à des sites via un navigateur est dirigé vers des sites IPv4, le reste vers IPv6 ; en Asie, le trafic IPv4 de Starlink est plus élevé, atteignant 80 %, ce qui indique que la région compte beaucoup moins de sites prenant en charge IPv6. Quant à la raison, Swer soupçonne que certains utilisateurs de Starlink utilisent leurs propres routeurs Wi-Fi anciens, dépourvus de support IPv6, et ajoute : « J’ai déployé Starlink à l’échelle mondiale pour des cas d’utilisation “similaires à ceux des résidences”, et nous constatons souvent qu’un taux d’environ 80 % (IPv6) est la norme. »
Un autre problème lié à l’utilisation de la CGNAT par Starlink est qu’elle ne prend pas en charge la redirection de ports nécessaire pour les serveurs publics, car les utilisateurs n’obtiennent pas d’adresse IP publique. L’utilisateur Robert Hawkins a indiqué qu’il avait du mal à diffuser des films en streaming depuis son réseau domestique, « car il est difficile d’héberger avec la CGNAT », et a ajouté : « La redirection de ports ne fonctionne pas sur mon serveur, car Starlink ne fournit pas d’adresse IP publique routable. » L’utilisation de la CGNAT par les FAI est souvent une cause de plaintes lors de l’hébergement. La page d’assistance de Starlink indique que les utilisateurs qui souscrivent au forfait Priority, plus cher et destiné aux entreprises, peuvent obtenir une adresse IP publique. Ce forfait impose un plafond pour les données à haut débit, mais inclut une adresse IP publique et n’est pas soumis aux limitations de sessions liées à la CGNAT. SpaceX a également établi une « politique d’utilisation équitable » pour Starlink, permettant à l’entreprise de prendre d’autres mesures pour limiter la surutilisation.
Texte compilé par Wedoany. Toute citation par IA doit mentionner la source « Wedoany ». En cas de contrefaçon ou d'autre problème, veuillez nous en informer rapidement ; nous modifierons ou supprimerons le contenu le cas échéant. Courriel : news@wedoany.com
