fr.wedoany.com Rapport : L’Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) indique que le potentiel technique du solaire sur les toits des secteurs commercial et industriel en Australie avoisine les 40 GW, mais que la capacité réellement installée n’est que de 5,6 GW, loin derrière les 22 GW du secteur résidentiel.

Les foyers australiens produisent quatre fois plus d’énergie solaire que les bâtiments non résidentiels tels que les commerces et les usines, et la plupart des toits commerciaux ne sont pas encore équipés de panneaux solaires. Bien que le secteur commercial consomme plus d’électricité que le secteur résidentiel et que la majeure partie de cette consommation ait lieu en journée, période de production solaire, il est très en retard en matière d’installations solaires sur les toits et de batteries.

Selon une étude de l’IEEFA, l’Australie est leader mondial du solaire résidentiel sur les toits, avec plus de 4 millions de foyers ayant installé 22 GW de panneaux, contre seulement 5,6 GW pour les entreprises. Le potentiel technique des toits dans les zones commerciales et industrielles pourrait atteindre près de 40 GW, et même dépasser 80 GW si l’on inclut les zones agricoles.

De nombreuses entreprises qui ne possèdent pas leurs locaux sont exclues de la révolution solaire et des batteries, une situation qui concerne également les locataires. Les propriétaires ont peu d’incitations à investir dans les infrastructures d’énergie propre, car celles-ci profitent principalement aux locataires via une réduction des factures d’électricité, tandis que la durée de vie des panneaux solaires et des batteries dépasse souvent celle des baux.

Des modèles innovants ont été testés pour résoudre le problème de « l’incitation partagée », notamment en permettant aux propriétaires de rembourser les prêts via les taxes municipales, mais les entreprises peinent encore à surmonter cet obstacle. En partie parce que les difficultés ne s’arrêtent pas là. Les incitations et politiques gouvernementales, généralement destinées aux foyers ou aux infrastructures à l’échelle du réseau, ne sont pas favorables aux installations commerciales et industrielles. Les complications liées au raccordement au réseau et les coûts associés constituent un autre ensemble de défis.

Les entreprises opérant dans plusieurs États doivent souvent composer avec un ensemble disparate de règles tarifaires fixées par les 16 fournisseurs de réseau australiens (les entités responsables des poteaux, des câbles, des transformateurs et des compteurs). Johanna Bowyer, analyste principale en électricité à l’IEEFA, indique que les tarifs de réseau représentent plus de 40 % des factures d’électricité des entreprises, ce qui ajoute complexité et coûts pour les fournisseurs de solutions solaires et de stockage dans les secteurs commercial et industriel. Bowyer recommande que ces tarifs soient révisés et standardisés. Le processus de raccordement au réseau doit également être simplifié, et la régulation du réseau repensée pour reconnaître que les actifs solaires et de batteries sur site peuvent fournir des services au réseau, notamment en renvoyant l’énergie stockée lors des pics de demande.

Selon Bowyer, si ces obstacles ne sont pas levés, le potentiel du solaire et du stockage commerciaux ne pourra pas être réalisé. Cela pourrait entraîner des factures d’électricité plus élevées pour les entreprises individuelles et tous les utilisateurs, car davantage de production sur les toits urbains et de stockage sur site réduiraient le besoin de grandes énergies renouvelables et des infrastructures coûteuses qui les accompagnent. Accroître la production d’énergie renouvelable et le stockage contribuerait également à préparer le terrain pour la sortie progressive des centrales au charbon, ce qui est crucial pour que l’Australie atteigne ses objectifs de réduction des émissions, notamment l’objectif national de 82 % d’énergies renouvelables d’ici 2030. Ce groupe de réflexion appelle à faire de l’approche « accélérée » des infrastructures énergétiques une priorité du Cabinet national, à l’instar des mesures prises contre la pandémie de COVID-19.